不去炼字炼句却怪格律

要你们写议论文，你们写成了记叙文，还要怪议论文的格式不是记叙文的格式。

说格律有碍的，大多是水平不够的。真正有水平超脱格律的，真没几个。

古人那么多有格律的诗，有几个没诗意的？

那些说格律是束缚的你们扪心自问下，可炼字炼句过？信手涂鸦了一首就自以为天下第一好，容不得别人说不好。

确有道理

以前有很多所谓的专家学者总是在不同场合提到‘贫贱夫妻百事哀’这句诗的意思被后人误解，首先我承认我们通常引用的意思的确不是作者原来要表达的意思，但那些专家学者有没有想过这句诗为什么那麽容易被误用，因为他能引起读者无限的共鸣，我可以肯定的说正是因为这种误用才让这句诗有更强的生命力，否则他早就淹没在茫茫诗海之中了，另外我亦认为近代诗的格律非常重要，但一味的要去分清格律和诗意哪个重要就完全没有必要，不同的人，在不同的阶段他的感悟就会不一样，此刻我想到郭德纲的一句话来，高雅不是装的，孙子才是装的，

要是不守格律，我写的词能秒杀吧里好多人

欣赏了，大神就是不同凡响！

欣赏

顶你

词汇的积累、典故的积累等等，都会影响到如何写诗。只要有一定的积累，有愿意琢磨，基本上大部分诗词都是可以合律的。实在不能合律的，只能是天成的妙句了，这种句子又能有多少？