路遥的笔下有这样一类青年，他们出生于贫苦农家，上过学，有文化，爱读书，自尊，坚毅，有志向。这类青年是受路遥偏爱的，他们美丽、健壮，常常是故事的主角。
在《平凡的世界》里，他们是少安、少平，在《人生》中，他就是高加林。

或许有人会说，高加林之所以失败完全是他咎由自取，是他情感上的背叛遭到了报应。必须承认，高加林被打发回农村，确实有这方面的间接原因。但如果我们简单的把这部小说理解为对负心汉的道德批判，可能就会忽略路遥更为深层的用意。

路遥自己是进了城的，还把他的几个弟弟都带进了城市。而他却让自己笔下的人物回到农村，这或许能反映出他对农村、对土地的矛盾心态。一方面农村生活太苦、太累，把人一辈子拴在土地上，做土地的奴隶。但另一方面，在农村就绝对无法开创一番事业，就没有机会做土地的主人吗？对既带“农村味”，又带着“城市味”的路遥来说，他向往大城市，但他更深爱着农村。
可“城”与“乡”二者只能择其一，路遥选择了城市，便让加林回乡去完成另一种选择，去尝试做“土地的主人”。由此，我们甚至可以联想到《平凡的世界》中少安、少平，一人进城，一人留村的情节设置，这种安排在某种程度上也能代表路遥的对城与乡的矛盾态度。

无论路遥对土地怀有多少眷念与深情，不可否认的是，城市，尤其是大城市确实拥有更多的资源与发展机会。正常人在更优越的生活，更光明的前程面前都会心动，高加林也不例外。他抛弃巧珍，选择亚萍，就有机会去南京工作、生活。对于高加林这样一个极有野心的年轻人来说，这种巨大的诱惑无疑是难以抵挡的。况且在巧珍和亚萍之间，他究竟更爱谁，也很难说。巧珍给了他适时的关怀，亚萍和他有相近的知识背景和兴趣爱好，共同语言较多。所以，高加林的“陈世美行为”也不完全是出于追逐功名利禄的考虑，其中也有年轻人对爱情的追求。对此，我们不应该有太多的谴责。但我不清楚高加林是否有自己的原则和底线，当他每每面临人生抉择时，都会如此不择手段吗？这我们就不得而知了。

如今的社会贫富差距，教育普及，改革转型，差距激发斗志，知识赋予能力，变革给予机会，我们这个时代，“高加林”只会多，不会少。这样的青年人如果守不住一点底线，那么或早或晚，都会酿成悲剧。
当然加林也是有优点，他注重积累，因此在机会到来时有能力抓住机会，这一点很值得青年学习。与其抱怨命运不公，不如静下心来充实自己，小乡村也好，大都市也罢，出头之日总会有，就怕到时候遇到贵人想推你一把，你自己能力不足，错失良机。
所以读《人生》、读路遥也能给青年人一点警醒和激励。但文学始终只是文学，它的功能是有限的，能触动你的心灵已属不易，不要奢求用几本书当作人生旅途的指南。否则不仅会让你失望，还会丧失了阅读的乐趣。

看你这么努力地写原创，我也要写啦