关于2016年高考
尖子二中占优,二中661,686,一中660。600分段一中65人,二中32人。
一中在上线的576人中,54%的同学达一本,即每两个达线生中,有一个就是一本。二中达线人数及一本达线率未见统计。
感觉二中今年宣传比较实在,没有弄虚作假,因为她600分段的人都落实到了具体的班级,如果造假,容易引起内讧:凭啥他班是7人,我班才1人?老子(老娘)不服!
不过后续宣传如何,可就难说得很。
二中在宣传上,一中难以企及。我对二中的宣传工作十分佩服。我不满意她的,是她经常宣称在达线人数上超过一中,这就不实在了,有欠忠厚了。自然,宣传嘛,你不是不可以适当地运用文学的夸张,但你在达线人数上贬一中,给人的感觉,似乎不是在藐视一中的教学,倒像是在藐视一中的生源……我大一中,不敢说师资力量雄厚,但如果说我们的学生不行,谁信?在榆次这片土地上,我们的生源若是第二,那谁敢称第一?!
尖子二中占优,二中661,686,一中660。600分段一中65人,二中32人。
一中在上线的576人中,54%的同学达一本,即每两个达线生中,有一个就是一本。二中达线人数及一本达线率未见统计。
感觉二中今年宣传比较实在,没有弄虚作假,因为她600分段的人都落实到了具体的班级,如果造假,容易引起内讧:凭啥他班是7人,我班才1人?老子(老娘)不服!
不过后续宣传如何,可就难说得很。
二中在宣传上,一中难以企及。我对二中的宣传工作十分佩服。我不满意她的,是她经常宣称在达线人数上超过一中,这就不实在了,有欠忠厚了。自然,宣传嘛,你不是不可以适当地运用文学的夸张,但你在达线人数上贬一中,给人的感觉,似乎不是在藐视一中的教学,倒像是在藐视一中的生源……我大一中,不敢说师资力量雄厚,但如果说我们的学生不行,谁信?在榆次这片土地上,我们的生源若是第二,那谁敢称第一?!