所谓文风就是文章所体现的思想作风，或文章写作中某种倾向性的社会风气及作者语言运用的综合反映。它具有时代性、民族性的特征，是社会上带有普遍性和倾向性的文章现象。
以上来自百度百科

文风在我看来还是挺抽象的概念。以前八抄袭(大家都知道是哪一部)有人说某部作品抄袭文风→_→这个让我有点不解。诚然每个作者有每个作者的文风，但这种看不见摸不着甚至只言片语表达不出只能通过整篇文章传达出来的东西，真的可以被抄袭吗？
说一个人文风迤逦，或者大气磅礴，不都是通过他写出的东西来表达的吗。所以，除非是大片大片复制粘贴的抄袭，不然文风这种东西，怎么能判定是否是抄袭的呢。

另外说某个作者都有某个作者的文风，但文风会不会有近似的呢。不能完全相同这是肯定的，但如果近似又该怎么判断。
另外，我比较在意的是，如果文风抄袭这种说法能够成立，那么它是能被当做独立证据证明一部作品抄袭，还是不能?如果能，那么这个说法本身的巨大问题就要好好关心。如果不能，那么本着如非必要，勿增实体的原则，文风抄袭这样的说法就没有存在的必要。

所以，我想听听大家的意见，你们对文风抄袭的态度是什么。

对了，虽说我大致不同意文风抄袭这个说法，但我有个喜欢的作者，他给我出了个大难题，他的笔名估计大多数人都知道。
古龙
我在思考这个问题的时候没办法说服自己把他绕过去，因为实在是太太太奇葩了。如果有人模仿古龙的文风真是一眼就能看出来。所以→_→问题来了，如果有人模仿他的文风写作，但作品内容和他的内容没有一丝相似的地方，这个时候，文风抄袭可不可以作为一项独立证据来指证他抄袭呢→_→

dd

怎么说呢，古龙的确很奇特，但是我觉得不妨把他的文风当作一种文体，像诗词歌赋这样分类的文体。

我觉得文风就像性格，每个人可能有相似，但每个人都是独立的，不会一模一样

文风很抽象，很难说清楚吧......
文风抄袭的说法个人觉得很难成立.......

个人只赞同情节上面的抄袭

文风应该是不可能抄袭的，可能我们看不出但是专业人士应该看得出来

我也很疑惑。这种就和天天说国产动画画风抄袭日漫一样_(:з」∠)_可是画风谈不上抄袭啊。。。文风也一样吧。。可能受到影响

文风不存在抄袭吧，顶多算模仿，当然也得看你模仿是“青出于蓝而胜于蓝”还是“关公面前耍大刀”

我也觉得文风不算抄袭，古聚聚的文风一直都有人模仿，然而从未被超越