李文东实盘吧 关注:157贴子:1,979
  • 2回复贴,共1

李文东--7月收盘市场数据分析

只看楼主收藏回复

一、中位数市盈率含义再解释
1、中位数市盈率:去掉亏损股及市盈率高于300倍以上的股票,将剩余的股票按市盈率由低到高排序,取排在最中间的那只股票的市盈率就叫做中位数市盈率。以上概念本人曾反复讲过,这里再强调一下,说明它极其重要。
2、中位数市盈率的重要意义:中位数市盈率可以剔除“因个别股票权重过大以及业绩过差或货号对市场真实平均估值的过大影响”,从而能更真实反映市场的真实平均状况。
比如,对体操运动员或跳水运动员评分,如果某运动员的真实水平是5分左右,打分专家共9位,多数打分专家的打分都是在5分上下(相对客观)。但如果有三位打分专家因特殊原因给了该运动员9.5-9.9分,从而该运动员的平均得分就不是5分左右了而变成了7分左右,得分与实际水平严重失真。为了剔除个别少数专家的过高给分造成运动员得分失真,就可以采取中位数评分法——9名专家打分,按给分高低排序,取最中间的评分(第5位高分)作为该运动员的实际得分,这样的得分对运动员的实际水平反映就更真实,上述那位运动员的实际得分就肯定会在5分左右了。(实际中一般是去掉一个最高分和去掉一个最低分,取剩下的7为评委的给分平均值作为该运动员的得分)
股票市场的估值也是这样,为了剔除超大盘权重股对指数的左右或剔除超大盘权重股因权重过大导致的指数可能失真,也应该采取中位数市盈率法——即,将所有股票按市盈率由低到高排序,取最中间的那只股票的市盈率就叫做中位数市盈率。中位数市盈率的高低对市场状况的反映更真实,同时,比较不同时期的市场估值水平高低,用中位数市盈率更为客观。
当然,为了处理方便以及考虑到股市的现实性,本人在计算两市所有股票中位数市盈率时,是将亏损股和市盈率高于300倍的微利股去掉,样本只选1-300倍市盈率区间的股票。如此,会将市场的实际平均市盈率低估了一些,并且亏损股及微利股的比例越大,对市场的低估会越多(或市场的实际估值实际上会更高)。而实际上,我们计算市场中位数市盈率,主要目的是评估不同年份的市场估值相对高低,因此,上述方法的有效性还是极高的。


1楼2016-07-30 09:04回复
    二、截至7月份收盘的市场实际估值状况
    截至2016-7-29日2的7月份收盘,市场的实际估值状况如下:
    1、两市所有股票中位数市盈率:53.5倍,属于股市历史正常顶(52-62倍)的市盈率水平。是股市历史正常底(21-26倍)估值的两倍以上。
    2、两市总本本最大的150只股票(略作调整)中位数市盈率:18倍,是股市150只超大盘股历史正常底(11倍)估值的1.5倍。
    其他对比数据见下表。由于目前股市是处在大熊市下跌途中,因此从表中对比数据可以看出,未来的股市寻底过程还会很漫长,指数与个股的下跌幅度还很大!平均至少还要有50%的平均股价跌幅。


    2楼2016-07-30 09:04
    回复
      三、目前市场走势分析
      从理论上及历史技术形态总结上,在之前已经确定2016-7-13日的指数顶将是2016年春夏行情的最终顶后(见之前分析文章),后期的股指走势仍将有两种可能:
      第一种可能:在7月27日股指(最好看深综指,该指数不受人为护盘影响,对市场的反映更真实)走出巨大阴线的情况下,后期的股指走势是先以弱反弹方式去构筑一个不创新高的右头,时间大致7-13日天,右头构筑完毕后再次破位下跌,并走出一轮跌幅较大、时间较长的下跌走势。该轮指数下跌的最终跌幅或下跌目标位可参考前期牛市见顶后的第一轮大跌----2016-6-12日至2015-7-9日的下跌过程(指数跌幅为35%)、和第二轮大跌----2015-12-23日至2016-127日的下跌过程(跌幅为28%)。
      参考前面两次的大跌,第一次大跌修正后(剔除政策护盘因素)相当于上证指数跌到2850点,跌幅为45%。第二次大跌上证指数3684点跌到2638点,跌幅为28%、是第一次大跌跌幅的62%。假设后期的第三次大跌上证指数跌幅也是按62%的比例递减,则第三次大跌跌幅位28%*62%=17.42%,从7月13日的3069点跌17.42%,则第三次大跌上证指数的下跌目标位是2534点。
      即此次春夏行情见顶后的股指下跌目标位为2534点左右。这也是上证指数2015-6-12日见牛市打顶后的第三次大跌,或称“股市大跌3.0”
      注意:2015年8月18日至8月28日的下跌不能构成一轮大跌(尽管指数跌幅大),该轮大跌距离之前的大跌时间距离太近。再换句话说,由于第一轮大跌受政策护盘干扰导致跌幅不足、没跌透,2015年8月18日至8月28日的下跌,性质上是对之前未跌透的补充。


      3楼2016-07-30 09:05
      回复