难道大家不是奔着限制级内容去的吗？里面涉及儿童色情，我觉得写的再好也不应该大范围推广。

我看了一半，没看完。预计后面会比较丧病就没看了。文字不错，开头令人印象深刻。

我觉得还是值得一看，不过这故事太悲剧，除去限制级内容，剩下的我读完感觉有点心里阴暗。

值得

纳博科夫惊人的细节琐碎描写，使形象本身就作为道德材料。

这本书很变态，反正我没看完，太阴暗了

当然作为道德反面材料的话，还是值得看一看

可以看，不过就当网络小说看，因为思想有坑

其实不用那么夸张，谈书色边，中国人有个坏习惯，就是不管私下如何，外面表面上都很斯文，洛……这本书除了能体现一下男人欲望强烈还是可以当小说看下的虽然没多少营养，现在中国的网络小说到处都是黄的东西，比洛……恶心多了

我觉得还挺不错

不谈道德和色情，这本书作为小说文学性如何？主题是什么？有没有什么出彩的地方？

我只看了电影，当然也是抱着一种稍微变态的性心理相关的动机，然后我看到确实那部电影很打动人，she is my sin的既视感。Lolita说实话就是体现恋童癖、萝莉控，但这其中也包括了许多人性的闪光点，你可以批评萝莉控的变态的地方，但也要知道它的其他面的体现的人的东西。没有单纯的肉欲，正如毫无肉欲也很难存在。
人本就如此复杂，当然我还是不赞成男主对小姑凉的做法。

写阴暗的我并不十分排斥，关键是要在阴暗后让人感觉到冲击，洗礼，正如我波德莱尔写腐尸不是专门猎奇或是为了恶心别人。比如警察以一种客观的视角记录一项罪行，记录罪行的文字本身不是有罪的；那我换做一个主观的口吻写罪行，人凭什么认为这就是有罪的呢？
网络上很多肉文黄文和包括床戏的世界名著的区别在于教育性的不同，前者引导人堕落，后者让人看透肉体，或者受到警示。