私以为“嫉妒”这个评价是不能随便给的，没想到太多人对此居然随意到遇事脱口而出。只是很多时候，当我们随口说出这个词的时候，就已经意味着我们放弃深入思考问题的机会了。
看起来，“嫉妒”就像是一剂万能药膏一样，屡试不爽，仿佛能够立刻完美解释一切问题，但是仅仅停留在表面“可以自圆其说”上，未免有点太肤浅。

越是不需要动脑子的理由，越会有懒得思考的人去相信。

就像身边发生过的事情一样，说了多少遍自己是为了那些没有原则的人生气，可到头来人们还是更愿意相信我嫉妒那些被层层保护的人，嫉妒她们拥有我没有的东西。

就像教育者已经在孩子们脑子里强行植入的，大灰狼永远是坏的，小白兔永远是可爱的一样，有些误解已经深入地植入了人的内心，就很难再恢复原先的没有偏见的状态了。就和linguistic老师说的一样，处于不同文化的我们一出生就被自己所在种族的传统戴上了有色眼镜，再也摘不下来。尝试不同的文化，只是把镜片换了个颜色而已。

偏见是无法消除的，只求在看待事物的时候可以尽可能地客观。

依旧无法原谅，那些曾经对我造成伤害的人和事。远离和不打扰，已经很满足了。

太多的事情可以用嫉妒去解释，但是未尝不可能是别的原因呢？杀室友的案子，卢刚枪击案，表面上好像一句“嫉妒别人优秀”就可以解决问题，但是事实呢？可能是因为室友太嚣张太自私导致大家不满，也可能是被人挑拨离间产生矛盾。凶手的确被证实并承认杀了人，对于处决方式没有任何意见。但是没有证据的情况下说是嫉妒别人优秀，私以为不敢苟同。

似乎身边的人已经形成了思维定势，觉得优秀的人一定是可爱的平易近人的，遇到事情他一定是受害者，即使这个人锋芒到令人讨厌。不喜欢他的人，原因总是会被归结于对方的才能而不是对方存在的问题，就像大家觉得小白兔和大灰狼在一起无论发生什么事永远是大灰狼坏小白兔可怜一样。小白兔被大灰狼吃了，小白兔真可怜，大灰狼心存不轨。小白兔把大灰狼抓死了，抓得好，就该这样对待恶人。大灰狼坏不坏不重要，因为他是大灰狼，所以他就坏。所以，有些时候，一个人和对方的身份，决定了他们在公众面前的舆论到底偏向谁。舆论中不获利的人，没有人会关注你到底有没有错，大家关注的是你是谁，决定你有没有罪的因素只有你的身份。

最搞不懂一言不合就攻击别人的人，因为观点不同就说出这种连自己都难以入耳的攻击性语言。或许，是没有词可以反驳了吧。