1.什么时候能说“你行你上”
大家在贴吧这么久，应该见过不少“你行你上”“你没他牛逼为什么要评价他”“你有什么能力批评”之类的言行。
比如说唱明星，我们评价他们，其他人就不能说你行你上。比如电竞玩家，很多人都可以理直气壮地向黑子们说“u can u up”
那么区别在哪里，可否说你行你上的界限在哪里。
我以前以为，那种与生俱来就不一样的、靠寻常人没有的能力背景条件、目的及存在的价值不一样的，就不能说你行你上。比如我们评价一个说唱明星的优劣，就不必要比他rap更好才能评价；比如我们评价一辆车的速度，不需要跑得过它才能说他慢。
那种，寻常人通过练习和努力基本都能达成的，比如电竞玩家，我们可以用“你行你上”去回击喷子。
但是当我有一次去餐馆之后，我意识到，厨师和电竞玩家一样，几乎每个人通过学习和努力练习都能做到，那么，难道我不会做菜，就不能评价一家餐馆菜是否好吃？这显然不对，所以我之前的说法成了悖论。
于是我思维投向了“是否是以表演性质为基本”，比如明星唱歌，本来就是供人观看，当然可以评价。但是这么想，随着传媒的进步，表演性质的东西太多太多，所以我另一个理论也变得很模糊。
于是，什么时候可以评价好坏，什么时候要先“掂量掂量自己”再做出评价，界限在哪？

2.“存在即合理”是否合理
在以前的我看来，一件事物的优越程度，应该是和它的受欢迎度/受众程度成正比，它能长久地存在，必定是符合某项规律，不和这个世界的规则相逆，不然的话这种东西无法被允许长久存在。
然而和圣殿争论，他告诉我，事物有它的受众和消费群体 仅此而已，存在只是存在而已，不代表有多好 价值有多高，它被接受 是因为它有价值 不是说因为它被接受 所以它有价值，不是所有的存在都有价值，只有有价值的东西才能长久存在。
所以，这个的讨论……

4.爱一个人，是否应该出于TA而去改变（什么乱七八糟的话题，但还是想听听你们的回答）

暂时想到这么多，以后再加

噢对了还有我的心灵导师@混合圣殿

都是一些烂俗的老生常谈，屡见不鲜了。但是啊，我跟你们港，在这种人人都了解的话题中，讨论出新的有价值的东西，才是真正的牛逼。就像我们觉得在实验室明了东西不奇怪，但在自己家里发明了牛逼的东西就会吊得不行。

关于爱一个人应不应该为ta改变这个事情吧。。。。。。我真的没有发言权因为感情经历太少了 就像前两天我说的 听过见过一千个故事 自己没活过一个 还是没有经历
我只能说不能为了一个人完全失去自己 具体改变多少 这个程度 就难说了 反正在一起肯定是要改变的 人和人都是不同的 我觉得是没有百分百契合的两个人存在的 在一起肯定会有摩擦 所以要改变 要互相宽容互相理解 我也只能说这么多了

牛逼 然而我的梦刚醒

？

1人们评价一个好坏心里总是喜欢找来大致相同的作比较，一件事情1000个人就可能就会有一千种思想，所以可以多和别人交流这件事情的评论，在基于自己的见解 ，做出一个评价（其实这个问题挺不好弄的，因为大家不太会一条路上去思考）
2存在的东西有它所能体现的价值，和人们的认可有关
3我认为不分贵贱，只要你做的事情能够满足你内心的欢愉那就行了
4爱情应该是一座天平，互相补给，并且需要两个人一定的时间去磨合，可以适当为之改变但请别过量，否则一边倾斜那么两个人的问题就会随之而来

刚好昨晚做了一个很猎奇的噩梦，这是我这一生中从未经历过的，吃人 、畸形，不知午夜时分的我是否害怕的大叫。think about it,如果人们每天都经历一个不同的梦境，他们会变成社会经验丰富的人，满肚子文章的段子手，还是接近崩溃的，精神脆弱的无名之辈？

哇

我要升级了

我今晚消灭了一只小强 有进步