最近处在退烧边缘，闲来无事又拿起手边的9500搞了搞
嗯，因为搬家翻出来了9500的包装盒，找到了盒子里面闲置已久的3m长原线，想再试一次这根传说渣到不行的原线是不是还有救，于是新的一小波折腾开始了

主要ab曲目为
1、莫扎特C大调第36号“林茨”交响曲 卡尔·伯姆指挥 维也纳爱乐乐团
2、莫扎特降E大调第39号交响曲 卡尔·伯姆指挥 维也纳爱乐乐团
3、莫扎特降E大调第39号交响曲 君特·旺德指挥 北德意志广播交响乐团 （cd原盘和原盘抓轨）

主要耳机：
飞利浦shp9500+原线
飞利浦shp9500+欧亚德hpc22升级线
主要驱动方式：
微星ge60板载声卡直推
tascam cd6010直推
ear909 monitor极低增益驱动

909+ygg？不错

首先不得不说的是9500的原线还是带来了一定的惊喜。在电脑直推的情况下，原线相比欧亚德线声音偏糊，通透感略差，而且低频偏少。而且在直推条件下不管是哪根线9500密度都很一般，声音也偏薄，声音层次感一般（这几点都比较多的为人诟病）。
但是换做上图所示中低端系统驱动后，原线9500低频得到较为充分的补充，密度、声场都有所加强，尤其是纵向声场居然效果不错，层次感也有所体现，勉强算得上均衡。cd6010直推的9500声场更加接近圆形，更为工整，ear909驱动的9500比cd6010直推更加细腻，横向声场更大，但也显出了声场稍显扁平。
另外欧亚德线上台之后的优势几乎被抹平，而欧亚德线在台式系统下纵向声场总体不如原线，似乎有变成了“降级线”的嫌疑。

赶上直播了

9500送人了换了大q

剩下的就是9500在中低端台式系统下的问题，主要和平衡驱动的某中端耳机相比。
首先是通透感，9500通过减少低频换来的通透感在与中端耳机的对比中被完爆，毫不夸张，9500整体声音还是显得很闷。
其次是解析，9500的声音细节和中端耳机还是有比较明显的差距。
再次是声场，横向、纵向、层次感差距都比较明显。
此外，9500在细腻度、密度方面输的也都很明显，但是对于一只350的耳机已经不能要求更多了。

简单总结一下，9500上台之后通过仔细聆听对比声音变化还是较大的（之前我的对比可能是因为选曲原因不很明显），在声场、密度、厚度和低频方面改善较大。
此外原线渣的原因吧，似乎是因为原线的9500没有欧亚德线那么好推，因而在直推条件下表现不佳。而台式系统下的原线还是有存在的价值的。
至于9500的声音价值多少，可能也是个见仁见智的事。喜欢的人会说9500身上有千元大耳的影子（比如说我），不喜欢的人仍然会觉得9500干冷薄刺低频残废。
就是这样。估计我也不会再折腾9500了。

楼主来个9500，x1，x2的对比帖吧

比9500干冷刺得多了去了
代表家人T90（检测系统不足之处绝对优秀）
另外YGG好评