acfun吧 关注:686,270贴子:8,765,912
  • 5回复贴,共1

【书评】9月第2周短评

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏1楼2016-09-13 09:44回复
    书名:彼方梦境的宣告
    来自#轻之文库#
    作者:艾洛沙华
    书评作者:shikarakas
    老实说太平坦了我连看一半都觉得很累——梦境的彼方除了平坦的一片之外什么都没有。
    对于读起来累到都不想读这一点我得先对你道个歉,但是理由不是因为总共有十一万字,而是因为文笔和角色的表现等问题实在太严重,而且你的简介真的是太煞风景——你在开头写了那么长的作品第一章概括是想说明什么?你在做大学生的读书报告吗?你知道读者第一眼看到你的简介不是觉得很高大上很棒很帅气,而是会立刻右上角吗??
    这还只是第一个点而已,第二个点我要说的就是你那个作品中穿插的括弧。有些人说轻小说要有后记,这对文库本而言非常正确因为那是作者对读者说真心话的时候,但是你直接在作品里穿插括弧说明自己家角色的招式捏他出自哪里是想做什么?你在说故事诶,你的义务是要让读者被作品吸引诶,你这样和观众在电影院看电影看到一半就突然跑出来站在大屏幕前面说“我这个桥段出自xxx,来自于xxx角色”的导演没什么区别,然后这么做带来的感觉你自己想象一下就好。
    第三个点是角色单薄感很严重,意思就是能够深刻的感觉到所有的角色都是你的棋子而不是活着的人。这个点在出现一些对白的时候更佳地明显,你应该要去揣摩角色会用什么样的口气说什么样的话,如果你有那么请更加用力地去思考如何让你的对话看起来更像活人会说的话——
    但是你的设定还不错看,梦境作为能力还能干涉现实的超能力战斗听起来还蛮像话的。


    IP属地:江苏2楼2016-09-13 09:45
    回复
      书名:我死在了拯救别人的路上
      来自#轻之文库#
      作者:炸弹人
      书评作者:Miyazawa
      “我想说明一个问题,这本小说是我的处女作,所以可能在结构上或是文笔上可能有些瑕疵……”
      老实说,作者本人在评论区留下这种留言,让作为书评者的我实在是有些进退两难。虽然作者“但我保证,即使写的有种种瑕疵,种种问题,我也要把这个故事写到完结”的精神可嘉,不过相比一部长作品,大家往往更期待一部精彩的作品(这时候就应该把谷川老贼拉出来批判一番了)。
      更何况作者也说到刚刚通过了驻站审核,如果最后写出的作品连自己都不满意的话,岂不是会让编辑们很尴尬(笑)。
      首先,既然作者对于自己的文笔与结构中的瑕疵已经有所察觉,那么我在此也就不大费周章地一条条指出。但即便如此,有两点我认为仍是不得不提的:
      文中的细节刻画实在过于苍白,以至于难以突出故事的转折,也难以让读者产生代入感。在剧情的高潮处没有能够让人有紧张感,对于一部“死亡回归”题材的作品,这无疑是十分致命的弱点。
      节奏上的问题,相信作者自己也深有体会,而其中最让人感到突兀的,莫过于莉亚身世有关的三章。在剧情还仅仅铺开了数万字,连人物都没能交代清楚就开始番外篇,实在是让人难以理解(虽然作者的确在前几万字就已经带过了其他作者可能会花数倍笔墨来叙述的情节)
      至于人物刻画和剧情展开,对于一部长篇作品,在这时候我还不敢妄下定论。但至少我看的出,作者在剧情上的确经过思考与设计。不过可惜的是,这其中缺少雕琢,许多人物的语言与行动有时候处理得太过轻率,着实经不起推敲。
      而在环境上,作者的确是好好查阅了资料(例如关于俄国),但一走出资料的范畴,却立马就露出了马脚。如果作品涉及到异邦文化,还请仔细对时代进行研究,不说完美无瑕,至少不能让外行人看破不是?
      还有一个小小的工作,我觉得作者也可以稍稍处理一下。作为一部非搞笑类型的第三人称小说,像是“萝莉”、“污”这种词汇请仅在必要的时候放在人物语言或心理描写中出现,否则势必会对阅读体验造成不小影响。
      其次,既然将舞台设立在了现实世界(至少是基于现实世界),那么就请不要让一群外国人开中文玩笑了。虽然我们经历过全世界都说日语的作品洗礼,但至少那之中大多不会有足以让人出戏的违和感。
      最后一点,或许只是我的一己之见。我认为有关“生死”的作品,其中大多是需要通过角色死亡的悲剧来传达深刻内涵。即使是能够复活,但近年来类似题材的《石头门》《Re0》《明日边缘》都对此有各自相当精致的诠释。而这对于新人来说,“死亡”却实在是难以把握的话题。
      如果作者能够抛开“角色能够复活”这一点固化思维,而是将每一次死亡都作为唯一一次生命的终结来描写,作品想必将会出彩许多(实际上,不论是胸针还是昴,都是怀着这种信念奋斗的,毕竟下一次还能不能重生,谁也没法轻易下判断)。
      “死亡回归”确实是一个在圈内一直十分火爆的主题,但真正写得出彩的,却诚然是凤毛麟角。
      不过我相信,既然作者有把握将作品完成,那么也一定有着自己的那份坚持。各位读者也一定都与我一样,期待着本作接下来的精彩展开。


      IP属地:江苏4楼2016-09-13 09:45
      回复
        书名:向光生长的向日葵
        来自#轻之文库#
        作者:无门
        书评作者:法律专业的法师
        一本从剧情上来看高开低走,缺乏特点的推理小说。 首先需要说明的一点是,尽管看到作者在回复评论中提到作品属于恐怖悬疑,但是可惜我没有在文中体会到一丝一毫相关的氛围(摊手),所以从剧情出发将其定位成推理小说感觉更靠谱一点。 序章的心理刻画与分尸的情节,虽然文笔显得不够老练,大量内心呐喊式的独白也给人一种中二少年,青春伤痛之类的观感,但是配合分卷标题与书名,使人无形中感觉后续的发展会是一个黑暗向,讨论人性富有内涵的小说。应该说,开头还是挺吸引人的。 然而,越往后,作品给人的观感越糟糕。 第一点是人物的刻画。 作品中人物较多,然而对于这些配角,作者并没有做过多的描写刻画,有的甚至只是一笔带过。然而,从小说来说,任何一个角色,都应拥有自己特有的个性,不一定给人强烈的印象(能做到最好),但至少要发挥推动剧情,衬托主角等职能。然而作品中的人物大多苍白无力,缺乏有血有肉的骨架,就好像是无关痛痒只会干巴巴说台词的路人。 第二点是故事节奏的把握。 文中不少地方充斥着无意义,对剧情发展无任何作用的文字(比如第一章有关吃饭的段落,明明是无关痛痒的东西)。在剧情上也缺少取舍,重点不明,甚至有避重就轻的感觉,读起来有流水账之感,对于一部小说来讲,这一点是极为致命的。它不仅会对读者的阅读兴趣进行打压,而且很难将故事完整鲜明地呈现出来,哪怕原本的故事极为精彩。理论上说,推理小说,它的重点应当是侦查的过程与推论,然而作者却在文中写了大量日常。写日常是有必要的,但它起的作用应是推动剧情,控制行文的节奏或者是丰富人物形象,而并非流水账式的硬塞。这容易造成文章节奏很迷,该紧张严肃的地方紧张不起来,该放松的地方又有很强的违和感。 第三点是作为推理小说的特点。 推理类作品,或严谨,注重逻辑如福尔摩斯,或淡化推理注重人情如《只有我不在的街道》,或像冰果打文艺清新牌。总之,它要有能吸引人的亮点。 这部作品本有足够吸引读者眼球的亮点——开篇的暴力所能引发的黑暗向发展,然而作者却在之后的内容中舍弃了这一点,转而进行日常系的卖萌,推理的过程又缺乏足够的逻辑性。这就使得这部作品成了抛弃亮点后变得极为普通的小说。也就是之前所说的高开低走。总的感受就像是纯金的餐盘掀开后,呈现出一道仰望星空派。 一部缺乏亮点,角色不够鲜明,又缺乏内涵的作品很难让人对后续有所期待。


        IP属地:江苏5楼2016-09-13 09:46
        回复
          可怜


          IP属地:江西来自Android客户端13楼2016-09-14 17:36
          回复
            只有机器人


            IP属地:江西来自Android客户端14楼2016-09-14 17:36
            回复