关于电影结局，我有个问题想问大家。

杰克用木板拖着肉丝，所以杰克死了。
如果杰克拖着肉丝一会儿，待一会儿换肉丝拖着杰克一会儿，这么来回交替，是不是就都死不了了。
明明可以是好结局，偏偏要这么写ending！
大家看看我说的对不对！这样是不是都死不了了。
啦啦啦！

卡梅隆原话：导演让他死，他就必须死。

呵呵~~~轮流上木板这么幼稚的做法最终结果只能是两个一起死，连一个都保不住

理论上来讲:
当时水温是-2℃，落水后杰克和肉丝的衣服都会湿掉，因为水温人体温度会快速下降，肉丝在木板上，水会蒸发，吸收热量，会加快人体温度下降，所以杰克的死是在意料之外又在情理之中，并且这样更能使肉丝重游故地更能打动人心，杰克的死是欧亨利式结尾的完美体现。

导演让他死他就得死

就算边上有一艘没人的救生艇，杰克也要死！！导演要你三更死就不会拖到五更

换来换去的，就和中国人拍的电影一样了，要不然怎么成为经典，中国电影情节不如外国有吸引力

如果Jack没死这电影就没意思了

如果这样。结果肯定两个人全死

jack其实是想保护rose，删减版里有一段，有人想抢门板，如果只是站在电影角度说

笑死我了，到时候两个人都死了

因为太冷了

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: