赘婿吧 关注:111,457贴子:1,788,020
  • 4回复贴,共1

谈点赘婿书中理论思想过多的看法

只看楼主收藏回复

之前看有吧友发过类似的帖子,无一例外的被喷了,其实我觉得没必要,大家讨论讨论这本书,毕竟还是因为喜爱,如果碰巧讨论的方向是对的,碰巧被香蕉看到了,说不定会让这本书更上一层楼。
赘婿这本书写的非常赞,我还记得读到皇商事件、灭梁山等等,情节构思的巧妙,不说让我振聋发聩,也是感觉脊背发凉,能看出香蕉确实在情节上用了心了。这方面我觉得无可挑剔,而且这些情节的铺陈,决定了这本书的下限 - 好书。但是在思想升华上,我有一点个人的见解,在这里拿出来和吧友讨论一下,如果有不对的地方,欢迎指出。
本书很多的思想,我很认同,有些思想不认同,但是也尊重作者的角度和立场,不过有时候,“夹私货”的方法可能略有些欠妥当。我个人是很喜欢有夹私货的书,这让人看了能产生共鸣,能深思。比如宁毅对红提的关于山寨建设方面的“洗脑”,直接结果就是红提把寨子建设的红红火火,读者也很买账(至少是我)。但是,有时候一些私货闲得多余,比如最近的存在主义,看似是在解释汤敏杰,其实完全是在对西瓜的强行灌输,让人摸不到头脑,两个人搬个凳子坐下,就开始和西瓜灌输,而且这种思想的灌输对后面的情节可能也不会产生直接的影响(我知道这一段的探讨被删了,但是似乎并不是因为这个出发点,而且还有类似的说教)。而且让人觉得宁毅过于啰嗦。香蕉肯定是想了很多,想的也很深,但是有时候这样的强行植入的私货(强行植入,就是说这些出现略显突兀,可有可无,对情节没推动和影响的私货),对这本书并不一定是好事,既影响了读者的阅读体验,又让人觉得思想略显杂乱。
啰哩啰嗦说了这么多,还是希望这本自己喜欢了五年多的书,能越来越好,也祝香蕉写书一帆风顺,灵感常来,生活上幸福和美
ps,本帖欢迎大家讨论


来自iPhone客户端1楼2016-10-06 22:33回复
    占个二楼。
    手机打的,可能有很多错字,请大家海涵了。另外,有些情节最近没温习,可能记不太清,如果有的话,先说声抱歉


    来自iPhone客户端2楼2016-10-06 22:35
    回复


      3楼2016-10-07 19:48
      回复