感觉上海是季调、之前还以为两市都是大爆发

这就和上海追台湾一样

看来深圳还有很长一段路要走

如果名义增速只是多2%，那永远是追不上了，因为年增量不及上海。同理，重庆要想超过深圳，不但增速要高于深圳，并且要高到能让年增量超过深圳才行，这样才有机会。。

你们的数学都有问题啊年增量高一直高2%怎么可能会追不上呢？多去列几个方程自己解一解好吧～不过我看一直高2%是不怎么有可能的了，上海好好当中国的纽约、深圳好好当中国的硅谷就挺好的。

这就是个数学问题，假设深圳在2015年的x年后GDP赶上或超过上海，这x年中GDP年平均名义增速大于上海2%，设上海的年平均名义增速为y（按一般情况y>0），根据我查到的信息，2015年深圳GDP17500亿元，上海为25300亿元，深圳大概为上海的69.2%，那么可以列出方程：
0.692x（1+（y+2）/100）^x≥（1+y/100）^x
推导后得：
（（1+y/100）/（1.02+y/100））^x≤0.692
x≥lg0.692/lg（（1+y/100）/（1.02+y/100））
x
可见x的大小取决于y，且y越大，x越大（这也很好理解，上海的增速越快，2%的赶超效应就会递减，赶超时间越长），取几个例子：
上海名义增速8%（y=8），深圳10%，则x≥20.064年
上海名义增速6%（y=6），深圳8%，则x≥19.696年
上海名义增速3%（y=3），深圳5%，则x≥19.144年
上海名义增速12%（y=12），深圳14%，则x≥20.801年
综上，以常见的名义增速来看，深圳2%的增速优势需要20年左右可以赶超上海。

没意思。深圳直接吞并东莞。面积4千平，人口2千万。gdp一飞冲天加08算法。全国第一大城市无可争议了

毕竟深圳人口不到上海一半，面积3分之一上海。。指望追上上海？做梦！

取决于上海增长速度，最快的就是上海保持0增长，深圳18年就可以超越，上海越快越难超，比如上海8%，深圳10%，深圳取17500，上海取25300，那么17500(1+10%)*20=117731《25300(1+8%)*20=117922，可见上海增速变大，深圳越难赶超，楼上有等式

人口+土地+政zhi 3方面限制 基本上永远追不过。深圳只有经济特权，没有政zhi特权，而且所在位置偏僻，现在高铁发达，无可辩驳的是深圳交通枢纽地位不如北上广，只会逐渐显得深圳未来竞争不容乐观。深圳表面得繁华只是作为特区授予的政策好而已，可以说深圳现在的高增速只是体量少和经济泡沫物价虚高带来的假象，第三季度萎了足以说明问题