法家思想吧 关注:10贴子:25
  • 2回复贴,共1

分享一首诗

只看楼主收藏回复

劝君莫骂秦始皇,
焚坑事业待商量。
祖龙魂死秦犹在,
孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,
十批不是好文章。


来自Android客户端1楼2016-10-29 16:57回复
    谁的诗?毛吗?


    来自Android客户端2楼2018-04-27 21:56
    回复
      由于秦帝国的短命,而儒家又擅长嘴,所以有个所谓的法家不能治国!法家思想对儒家思想的评价其实很中肯,是“贫国之教,亡国之言”,接下来我告诉你们原因!
      诸子百家都想法家中心是性恶论,儒家是性善论,法家提倡惩恶扬善,儒家则是扬善避恶
      第一:诸子百家目标相同,但思维不同
      儒家思想的起源,《封神榜》是杀功臣最成功的案例,周天子统一天下后,大量的功臣被封了所谓的神,并且周天子建了个封神台,这些“神”只有死了才能进入神册,最终他们被砍杀或者烧杀,而这个计划的提出者是姜子牙,姜子牙成功完成这项任务后回了他的封地,而其他功臣则当他们的神仙去了,其实现在来讲就叫***功,这也是为什么周朝统治者叫周天子的原因,也是汉朝董仲舒提出君权神授的理论起源,儒家思想发现了人性善良的一面,所以想通过教化,仁政来感化臣民,事实是在灾害和人性面前,这些东西是几乎不存在的,而儒家思想到了元宋开始使用迷信来迷惑百姓,其实是一直走了错路,一错再错。
      法家思想的起源是人类的发展,从轩辕到尧舜人类的技术一直在进步,我们华夏民族本来就是由部落不断的兼并才形成的,形成主体文明后,又有了夏商周,这段历史在韩非的《五蠹》中有简单概述过,这也是人性不断膨胀导致的,所谓的天子已经没有了威慑力,人民的思想在觉醒,这时候逐渐开始产生了百家争鸣的现象,但是很多思想仍然是复古,想通过复古的方式解决所谓礼乐崩坏的现象,法家思想主张新问题要用新方法,所以叫法家,这个法是办法的法,而不是刑罚!刑罚只是一个办法,奖赏也是办法,所以这是很多人的误解之一,法家思想需要最纯粹的理解,绝大多数人根本不懂法家思想的核心理念。
      第二:法家思想的牺牲和儒家思想的圣人
      法家思想反对封建、奴隶、贵族,给人们更多机会和平等的待遇,秦的灭亡和法家思想的历任主导者都有共同的命运,所以我说是牺牲精神。商鞅、申不害、吴起、韩非、李斯都像短命的秦朝一样,实际上作为一个法家思想的继承者,我也有同样的精神,在说暴政的时候其实误区很大,现在秦律法已有挖出的,事实胜于雄辩,到底是不是暴政自己去印证,严而有度。
      毛主席在读了郭老的十批后,写了一封信
      劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。
      祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。
      百代都行秦政法,十批不是好文章。
      熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。
      我这里想表达的是,论对社会发展的贡献,法家思想所做的事情是远远大于任何一家思想的,正是有了法家思想的全面实施,才有了真正的华夏文明,并且能够在后来的两千多年岁月长河中生存下来,也是法家思想的贡献,接下来讲为什么儒家是“贫国之教,亡国之言“
      儒家思想主张推举圣人,让人们应该学习他,让别人像他一样,他对人对事都怀有爱,这是非常好的,仁义礼智信,温良谦恭是人对于美好事物的追求,这是人性向善的结论,实际上可以称得上是利用了人的群体性,只是由原本的个人自私到了群体自私,利用了人的从众思想,就像古人们迁徙一样。
      儒家思想从董仲舒开始罢黜百家,独尊儒术,开始正式进入历史舞台,而其他思想的发展受到了遏制,也为以后的五代十国,蒙元,满清留下了隐患。这三者均不是华夏文明的朝代,华夏民族因为这些朝代更替所产生的伤亡,远远超过春秋战国时期的总和,所以也印证了那句话“贫国之教,亡国之言”
      而往往在国破家亡,山河破碎,百姓流离失所之时,救国于危难的都是法家思想!
      第三:以战止战,以刑止刑与修身齐家治国平天下
      法家思想认为人们纷争主要是趋利避害的本性,人与人之间有争斗,国与国之间有争斗,因此诞生了统一思想,把有争议的东西做一个统一的标准,减少可以争斗的地方,这样就会减少冲突和争议,做到这件事,只能用战争去兼并别的国家。而为了防止人们为了自己的利益去伤害别人,定了法律,其实很简单就能理解,保护自己不被别人侵害,防止自己侵害别人,由于刑罚严厉,所以人们不敢轻易触碰,但是对于平常不犯罪的人来说,对你毫无影响,就现代社会来看,刑罚是过于轻了,如果哪些强奸,诈骗的人,都施行阉割,割耳鼻的话,又有几个人敢去做呢?这就是以刑止刑,是法家思想对平民的保障,而且刑不避大夫,而这些恰恰是现世都没做好的,在秦朝却可以做的很好!
      儒家思想的愿景是好的,正是因为人性恶的一面,这个几乎不可能做到,在近代马克思有句话到现在仍然是事实“如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险”
      而在共产时期时,大家一起劳作粮食反而吃不上,自己分田耕作就能丰衣足食就是原因,我爷爷曾经说过,当时很多人自私,骗公分,用锅灰和土掺到粪里,很多种的粮食都长不出来,而监督者和这些人又有亲属关系,所以睁一只眼闭一只眼,这就是亡国之言的原因,根本不现实!
      最后讲秦王朝的覆灭不是暴政,是太仁慈,秦朝统一是损害了旧贵族势力和权益的,原本他们的封地和奴隶都没了,而且秦始皇并没有把旧贵族杀掉,在之后项羽打进咸阳后六国再次复国,而秦因为王族被杀不能复国一样,陈胜吴广起义的原因是编的,农民几乎不可能说出“王侯将相,宁有种乎“这种语句。


      3楼2019-04-02 15:26
      回复