摘几段毛选的内容来看看，再摘几段《商君书》的段落来作一下对比。本吧原则：立论先拿出论据和一手材料，这样没看过和不了解的人才能更快地启发思维和参与讨论，也能杜绝回复里不懂装懂的情况发生。

商君书有些话说的太透，乍一看有些反社会。毛选看过一点点，感觉比较委婉，还没韩非子直白……是因为我不太了解近代史吗？

这两者有什么关系吗？那我能说今天稍微看了一下《圣经》，感觉商君书更朗朗上口一些吗……

90后完全没看过毛选求楼主分享

不明觉厉

哈哈，你们难道不知道太祖最欣赏的就是法家

两千年前的思想和近代、现代的思想比较有意义吗？社会环境和时代背景不同的话很难比较的。

毛肯定是法家集大成者。

百代皆行秦法政
毛也不例外
一直到改革开放才部分打破

毛比商鞅肯定更进一步，看毛选特别是后来，你就能够亲身感觉到毛是真正站在广大劳动人民这边，商鞅是站在国君那边。商鞅认为法最大，但是我们再追问一下，这个法是谁的法？是老百姓的法还是少数人为了统治的法？法不是最大，法上面还有政治，还有民心。

盛世兴儒，乱世行法，这是相对固定而言；面对复杂的国际国内形势，儒法兼容，各行其所，即根据千变万化的形势，该儒则儒，该法则法，绝对不可书生意气……

毛老板的肯定没有商军牛逼，