自顶

小弟才疏学浅，希望有高人指点

再顶

额，不懂

易中天得品三国带了一大股歪风邪气。

中华史没看过。但他写的《帝国的终结》看过几遍，前后矛盾的地方很多。他认为清朝只是为中国的封建制度背锅，而且认同输血论。豆瓣上对他的评论很中肯：他想做钱穆一样的通才，但是并没有那个本事。他还是好好搞他汉代那一段好了。

我觉得易主观上是有偏见的，我以前看过一期节目 也是易中天品三国之后 已经淡出好几年了⋯

但那期节目之后，易的很多作品有点偏激了。我不知道是不是有这个客观原因，那节目是个历史性真人秀探寻自己祖先，而易的先祖为朱棣时期征越的将军，最后朝廷匆忙撤军而未得到消息的先祖就这样被越军攻陷城破身死他家只有几人存活，所以算得上是被明朝坑了，不知道对易有没有影响

我个人觉得，自身如果了解先祖的历史，很容易激发历史使命感责任感，比如，汉奸的子孙现在还在为其先祖洗地这就是一样的，而我却嫉恶如仇恨死汉奸

袁腾飞一个伪学者写的书不是照样粉丝一大把？前两天跟一个同事聊天，他说他喜欢历史，结果一问，他知道的都是通过中华五千年这种书看来的

比完颜腾飞强百倍