当传统的pc衰退已成为定局,平板和手机等消费电子用品取代PC成为了人们数字生活中的主体。Intel曾经有两套面向平板和手机的处理器产品线:凌动(Atom)和酷睿(Core)平台。覆盖了两个典型使用场景的设备:电子助手类和生产工具类。前者主要是手机,轻薄平板,强调便携,以生活辅助作用为主,主要是注重内容消费。后者则是超极本,2in 1产品/大屏平板。注重内容创造(也就是生产力了),同时保证最大程度上的便携。
然而,出于利润的考虑,Intel近几年一直把重心放在了Core平台上,不断的推陈出新。这对于不断提高中高端平板以及二合一产品的素质有着重要意义。不过,更多的用户则期待中低端平板以及二合一产品有所突破,奈何Atom平台经历了不温不火的Cherry Trail升级之后,显得一片死寂。CherryTrail平台中的大众货色Atom X5 Z8300 着实显得十分平庸,这从我们的酷比魔方Iwork11的测试中就能看出来,实质上并没有比上一代大众货Atom Z3735f 之类的强出很多。在2016年一切终于有了转机,Intel跳票了一年的全新Atom平台代号Broxton 终于要和我们见面了。
就当大家期待Broxton的表现的时候,Intel却突然发话了,Broxton平台停止研发,Intel将不再研发面向平板和手机的Atom处理器。于是,各种猜测传来:Intel这是彻底放弃Atom了么?难道以后就只有高昂的Core产品可以购买了么?而此时,Intel又在IDF上发布了Apollo Lake平台(下称为APL),以赛扬/奔腾的品牌名出售,定位似乎又类似原来的Atom平台。顿时,除了Intel,所有人都懵逼了,APL到底是怎样的一个平台?和Atom有什么关系,定位如何?最关键的性能表现如何?
本文将会对于上述问题做出简要回答,并对于国内厂商对于APL平台的初次尝试做出简要评测。
然而,出于利润的考虑,Intel近几年一直把重心放在了Core平台上,不断的推陈出新。这对于不断提高中高端平板以及二合一产品的素质有着重要意义。不过,更多的用户则期待中低端平板以及二合一产品有所突破,奈何Atom平台经历了不温不火的Cherry Trail升级之后,显得一片死寂。CherryTrail平台中的大众货色Atom X5 Z8300 着实显得十分平庸,这从我们的酷比魔方Iwork11的测试中就能看出来,实质上并没有比上一代大众货Atom Z3735f 之类的强出很多。在2016年一切终于有了转机,Intel跳票了一年的全新Atom平台代号Broxton 终于要和我们见面了。
就当大家期待Broxton的表现的时候,Intel却突然发话了,Broxton平台停止研发,Intel将不再研发面向平板和手机的Atom处理器。于是,各种猜测传来:Intel这是彻底放弃Atom了么?难道以后就只有高昂的Core产品可以购买了么?而此时,Intel又在IDF上发布了Apollo Lake平台(下称为APL),以赛扬/奔腾的品牌名出售,定位似乎又类似原来的Atom平台。顿时,除了Intel,所有人都懵逼了,APL到底是怎样的一个平台?和Atom有什么关系,定位如何?最关键的性能表现如何?
本文将会对于上述问题做出简要回答,并对于国内厂商对于APL平台的初次尝试做出简要评测。