明史吧 关注:16,445贴子:50,133
  • 1回复贴,共1

以咸同历史大势论满清之亡

只看楼主收藏回复

<div name='style="font-size:' 12px"="">满清灭亡的局面,实际上在太平天国兴起以后满廷之兵权尽入汉人之手时就已经奠定了。 咸同平发平捻平回平苗平彝之战中,满廷八旗、绿营已经尽废,而所以能够定难者,唯恃湘、淮、甘等军,这些军队都操之于汉族军阀之手。袁世凯就是淮军后绪,湖北新军亦属湘鄂军余波,曾国藩、李鸿章虽不灭满清,而满清实为曾、李所灭。 司马懿虽不灭曹魏,而曹魏终为司马氏所灭。 康乾以后八旗不行了,又仰仗绿营,绿营之兵权亦多操于旗人之手,嘉道教匪乱后绿营也不行了,发匪起后,溃江北、江南两大营,捻军又歼蒙古亲王僧格林泌所部,满廷就除了湘、淮、甘军而无所恃了。辛亥革命爆发前的两年中,反满的革命党人纷纷前往河南彰德拜会赋闲在洹上村的袁世凯,并得到袁世凯大量的经费资助,当时袁世凯被满洲权贵猜忌,差点被摄政王载沣杀掉,后以“足疾”开缺回乡。 甚至在后来黄兴、孙中山等人的公开讲话中还透露袁世凯早在被摄政王载沣开缺回乡之前就已经有推翻满清的志向,并且派出特使分别与黄兴、孙中山进行过秘密联络,表示要“推翻清室,光复故国。”(注:黄兴1914年7月《在旧金山民国公会宴会上的演讲》暨1911年11月10日孙中山在伦敦接见当地《滨海杂志》记者所说) 辛亥革命的成功得益于当时体制内外反满汉人共同的推墙行动,其历史真相绝不是现在国共两党教科书讲的这么简单。


1楼2017-01-05 21:37回复
    若无曾李,满清已亡于太平天国,曾李能恪守为臣之道,于清廷已是大幸


    IP属地:河南来自Android客户端3楼2017-02-04 14:39
    回复