:遍读史料，偶然发现一个奇怪的现象，由粟裕事先了解或参与的对敌人的策反行动，几乎都是失败的：
例如上海战役中的张权，淮海后期的孙良诚，孤岛上的吴石、朱枫等，而且总是莫名其妙的被敌人察觉到；
尤其是让粟裕承担揭发湾湾的任务后，孤岛上的吴石中将、朱枫等很快被敌人查处了，导致解决统一问题的无端延误至今。
而粟裕不了解或者不等参与的策反活动，却总能成功。
例如胶东jun区敌工部组织的何基沣、张克侠（杨斯德）、吴化文起义（李昌言），中原局组织的廖运周起义，聂凤智（不属于粟裕的集团）组织的刘昌义起义等，都圆满成功了呢？
尤其是吴化文起义，是胶东派往吴化文身边的人，其起义的过程始终没有告知只有阻援权限的粟裕，直到起义在即才告知粟裕，结果大军顺利起义成功。
其中原因，不值得深思吗？

大家仔细揣摩一下，其中原因很值得研究

大吹特吹粟裕，要掩盖的真相是什么呢？

难道，专管“作战”就不会策反敌人吗？

粟裕负责具体作战布署，一红军枪支走火，王耀武识破红军伏击圈，近万红军损失殆尽，方志敏、寻淮洲、刘畴西或死或就义，烈士无言，活着的粟裕想怎么说都行。

除了毛肯定不是卧底，怀疑一切人。

粟裕文（策反敌人）不成、武（参与的败仗比胜仗多）不就，只有败仗如影随形

从57年到80年都靠边站。82年被气死。在太祖身边工作，太祖才知他，自私，向党要权，内斗。抢彭总的权。太祖才知他是个坏人，叫他靠边站，永不撑军。

粟裕也没有那么糟，只是星宿吹得太不像话了。

瓦解敌人、减轻损失，这是最大的“专管作战”的功劳。


粟裕，做到了吗？没有！

谋略有问题。