【专访前言】
严谨的历史考据，到位的节奏把控，华青鹰太太笔下的故事犹如精密的仪器，有条不紊，井然有序。
【作品】
《长夜》
黑塔利亚同人

【作品简介】
《长夜》
“从没有什么将我们联结，就像从没有什么让我们分离。”
【专访正文】
白熊：华青鹰太太好，很高兴今天能邀请到华青鹰做客白熊阅读。怎么称呼太太呢？
华青鹰：叫华就好啦。
白熊：好的，华还记得自己的第一篇同人是什么吗？怎么会走上同人创作道路的呢？
华青鹰：是露中的《说不出口的世界》吧。因为太喜欢这一对了，直白地说就是控制不住啊！
白熊：在APH同人中，虽然不乏苏联国拟历史题材的文，但更多的还是偏感情线，很少有像华的《长夜》这样做严谨而细致的历史考据，华当时是为什么会想要写这样一篇文呢？
华青鹰：想要为自己喜欢的cp多做点什么，写点什么。所以一直在构思类似的题材。我是有考据癖的，既然写，就要最大限度了解当时的背景。这样，才会有了历史向的《长夜》。
白熊：华的《长夜》十分让人惊艳，考据严谨，如读史传，华也说自己有考据癖，那么在写这篇文的时候有参考很多史料吗？还是本身就是修习相关专业的呢？
华青鹰：当然啦。当时为了方便自己写作，我特地自己总结了一份几万字的历史年表。后来也为了便于大家阅读，我把这份年表收在了《长夜》同人本里。本子里同样收录了一份我写作时用到的参考书目单。包括我在内的不少露中同好们都对苏联解体的历史感兴趣，因此在写作《长夜》的过程中，我愿意把我总结的一些资料、看过的书籍史料都分享给大家，一起增进对历史的了解。我的专业和历史没有什么关系，哈哈。一直是靠自己探索。

白熊：哇，那花了很多心思啊。对于这种史向国拟文的写作，在构思剧情方面会更侧重以史实架构文章大纲吗？和通常的同人创作梳理结构时最大的不同在哪里呢？会觉得史实给了自己更多的内容支撑还是会觉得“因为要尊重历史而受到了更多的约束”呢？
华青鹰：会写大纲的。大纲是总大纲-按阶段分大纲-细化到三到五章-细化到每章的概括，此前从没觉得写大纲这么烦，哈哈。构思剧情方面是按照史实设计。最大的不同是这个写起来太吃力。因为不能抛开史料，所以每一章都很难。有时会为了几百字废寝忘食。
大纲的话...我大改过两次，忘说了，哈哈。大纲打印出来估计得有一公分厚，里面穿插有史料年表做批注。不提了，写这个很辛苦。
至于第二个问题，应该是前者。既然我爱的cp从历史一路走来，相处的点点滴滴自然都在历史中有所显现。这样想，我就觉得史料还是不可不读，不可不参考。
白熊：真的很辛苦，我一直觉得能写好史向的作者都太了不起啦！
华青鹰：对。我得代表我自己给所有认真写作的同人作者们鼓鼓掌。
白熊：啪啪啪！白熊：《长夜》全文都充溢着历史的厚重感，但历史和文学不同，历史追求既定事实，文学更在于人物塑造、戏剧性以及由此而来的个体性或普世性质的经验传达。华青鹰太太从获得历史事件到转化为这本高人气的同人小说进行了怎样的转化呢？可以举个桥段来具体说说吗？
华青鹰：就以首尾举例吧。《长夜》首尾都在描写王耀在赴苏（俄）飞机上的旅程，其实这两次都确有其事，开头是1985年3月10日契尔年科逝世，中方赴苏的葬礼外交；结尾则化用了1991年12月25日夜间中方赴苏（俄）的经贸代表团。这两件事算是史海一粟，但我在首次接触史料的时候就想到，从全文的安排上，这两次旅程可以作为浑然天成的照应，用它们来做首尾，不仅对史实和故事有了完整的交代，也达到了我预期的文学效果。
白熊：看来华是在阅读史料的过程中就开始构思了啊。创作史向国拟在人物塑造又和一般的同人文不同，要兼顾史实、又要还原原作人物性格、还要写出作者自己想要表现的主题，如何来平衡这三种倾向在一篇文中的角力呢？
华青鹰：哈哈，也有同好问过我类似的问题。在查找史料、写大纲和基本故事线的时候，我就已经对自己要写什么样的人物和主题有了很详细的想法，带着这样的想法去写作，这个问题在行文当中并没有过多困扰我。简而言之，先期到位，后期不累：）
白熊：所以前期准备真的是很重要的。读《长夜》的时候不知道华自己有没有这种感觉，仿佛APH里的角色们常常处于一种无奈的、被历史大潮推着往前走的状态，从历史唯物的观点来说，改变历史进程的最大的力量来自更大范围的民众的力量，那么华对于文中角色的定位是怎样的呢？如何来具体表现他们在重大历史事件中的作用？
华青鹰：由于背景和时代的限制，伊万更像一个在不断抗争的后果承担者，他热爱自己的国家，但他错误地将信任投注给了他人；王耀则像一个历经荒唐之后冷静下来，却又仍然对未来和感情满怀热忱的行动家。总的来说他们都是国家的代表，但并不是国家的唯一决策者。他们更多的是国民意愿的承担者，是各自民族精神的代表。在每一次决策中，他们都有参与的权利，但同时，他们又有义务为一切决策（无论他们自身是否参与其中）承担责任。《长夜》在前几章中有过笔墨描述这种不公平的命运。但身为国家，我想这就是他们必须承担的。
白熊：国家总是有自己的使命的，我在读的时候也有这种感觉，有点无奈，但这就是责任啊。华的文风较为硬朗凝练，仿佛不会做过多修饰，言简意深。这样的表达效果是长期锤炼还是天赋如此呢？有受到过哪些作家的影响吗？
华青鹰：这次开了新文，我自己也感觉到我行文风格还是比较多变的，哈哈。不过我相信文如其人，我最擅长的风格实际上就是天赋，也就是像《长夜》这样简洁的叙事。作家的影响暂无，不过原来有一句诗，说“笔下有千钧”，这就是我的目标吧！
白熊：嗯，我们还注意到华青鹰太太鲜少有大块纯抒情的段落，传情表意往往都化作了具体的言谈举止，因此文章显得在冷静叙事之下、埋藏着丰厚的意蕴，情感变得深而可感。这种风格是自己欣赏并有意识地追求的吗？有些新手在写感情线的时候往往伤于直露，对于这个问题，太太有什么经验可以传授吗？比如如何把握抒情的度却能完整传达丰富的情感变化？
华青鹰：是，因为我个人不擅长大段抒情……虽然不是没写过，但抒情用不好会显得文章节奏拖沓。感情线要就事论事，就不妄为人师啦，最后一点我倒是有体会，我的经验是写人物说三分做七分。不过这事因文而异，不能强求。
白熊：所以还是看作者的个人选择了。华的《侍神者与白色圣火》中开篇即多次提及以赛而的教义、救主等，王耀与伊万之间的对话主要围绕他们对于“以赛而”种种教义的讨论而来，想问问华，对于“以赛而”教义的设定是有参考过现有宗教吗？还是自己的设定呢？
华青鹰：是的，文如其人，文风就是人风啊。“以赛而”的教义主要是自己设定（就是瞎编的）。宗教比较敏感，不会过多参考。
白熊：华对于文章节奏的把握十分到位，这一点在《侍神者与白色圣火》中体现得十分明显，剧情紧凑，矛盾分明。对于中篇小说的节奏把控方面，华有没有什么心得呢？
华青鹰：我有个老三句，是讲多写、多看、多交流。节奏问题可能更重要的是要多交流，给朋友讲大纲的时候，多听听他们的提问，把一个好的中篇小说讲成故事、讲成电影，就差不多了。
白熊：嗯嗯，在交流的过程中不断完善自己的构思也是不错的方法呢。华的文都是露中同人，是怎么喜欢上露中这对CP的呢？觉得他们最大的魅力是什么？
华青鹰：我也不清楚，就是喜欢，唉太配了。魅力就是……老夫老妻？哈哈
白熊：华写了不少《黑塔利亚》同人，也出过《长夜》的本子，目前还有个人短篇合本《华》在贩售中，在出本过程中有遇到过什么趣事吗？
华青鹰：哎呀真是两天一夜说不完。我实际上出了三个本子：《往事浮生》、《长夜》、《華》，这三个本子都是请了同一家网店代理，网店的主人和我是非常非常要好的朋友，平时傻呼呼的，特别好笑。
白熊：感觉是个很可爱的姑娘呢。华接下来还有其他的出本计划吗？
华青鹰：暂时没啦。
白熊：好的，华能说说接下来的写作计划吗？
华青鹰：接下来会把重心转移到原创小说的构思和写作上。另外也有想过写写剧本。
白熊：嗯嗯，本期专访到这里就结束啦，谢谢华的分享~最后华有什么想对读者朋友说的吗？
华青鹰：祝我的读者们事事顺心，祝我的好兄弟大泡、索索每天开心。
【编辑注：此书单为不完整版，完整版书单详见《长夜》个人本。】