白色相簿2吧 关注:110,048贴子:2,249,763

【安利向考据】古典音乐的正确食用姿势

只看楼主收藏回复


前一阵子写过一篇关于冬马的2张CD的考据。(写作考据读作安利
然后突然让我重新对钢琴这玩意感兴趣(重新开始练习之后也意识到自己水平有多渣
通过我以前的钢琴老师有幸结识到一位音乐专业的人士(虽然与我年龄差不多大,从这位老师这边算起来我还是人家的前辈,但是专业知识的差距令人汗颜
在促膝长谈之后我的音乐素养恶补了一课。
上个帖子里发现大家对古典音乐的了解可以说几乎没有
但是作为一个冬马党,是非常希望大家能增进一些对古典音乐的了解,从而招收一些冬马党员。(其实是找不到其他地方和人一起分享自己的心得,那就扔在吧里吧
这里就将那位专业人士的一些理论分享给大家吧。(再次向大家安利一下冬马的钢琴CD,真的很棒!顺便氵一贴
我尽量用通俗易懂的表述方式写帖子,但一些实在是绕不开的专业名词我尽量进行说明
帖子里可能会涉及到不少名字,有兴趣的同学可以自行百度
帖子的更新可能会有点慢,但我尽量还是像上一个帖子一样至少一天一篇
废话少说,让我们进入正题


IP属地:湖南1楼2017-01-25 23:48回复
    古典音乐,真要说起来古典音乐的范畴极大。
    一个范畴巨大的领域,经过了几百年的发展,所谓的音乐史,音乐的技术,音乐的分析等等内容错综复杂,可以说已经是一团乱麻
    如果说这些个内容一本本书看过去的话,没有十几二十年的功力是下不来的。
    但总体还是有些套路在的,那位业内人士告诉我说,只要抓住了这几个套路,古典音乐立马会向你缴械投降。
    这篇文章总体会从地域——时间——音乐家为线索向大家介绍


    IP属地:湖南2楼2017-01-25 23:49
    回复
      前排


      IP属地:北京4楼2017-01-26 00:37
      收起回复
        前排


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-01-26 00:39
        回复
          地域篇
          我们仔细将古典音乐按照音乐家的地域划分的话,大致可以称作“一个中心,两个基本点”
          所谓“一个中心”,就是指以德奥音乐为中心,即古典音乐的中心是德国和奥地利。据统计,所有我们说最出名的这些古典音乐作曲家,大概有一半人,不是德国人就是奥地利人。
          总之是围绕着“音乐之都”维也纳的德语文化圈,是正宗的古典音乐的发源地。我们可以看到大量的交响曲,协奏曲,奏鸣曲,我们所谓的正经的,严肃的纯音乐,大多都出自这一地区。甭管是德国人、奥地利人、德国籍的奥地利人、奥地利籍的德国人,反正是由这一批讲德语的人写的
          所谓“两个基本点”,即指意大利音乐和俄罗斯音乐。我们分开论述。
          说到意大利音乐,那位专业人士向我吐槽说“论不靠谱,我只服意大利人”。他说意大利人凡是干正经事方面,是根本就不行的;凡是在娱乐方面,在谈恋爱方面,在玩方面,那绝对是一把好手
          为啥说意大利音乐是两个基本点之一呢,因为意大利歌剧,意大利的经典音乐就是歌剧。虽然在早期,意大利也有不少的严肃的音乐,但是与德奥音乐相比,差距不是一般的大甚至可以用微不足道来形容意大利音乐巨匠集中在罗西尼(不是卖手表那个)、威尔第、普契尼、多尼采蒂、贝里尼等等这群歌剧作家里,这些人可以说是只写歌剧,他们的作曲形式只有歌剧,与德奥的那帮音乐家长期处于一种“非常友好地,长期互相深深鄙视的,进水不犯河水”的状态
          这里单独提一下罗西尼。在19世纪早期时(贝多芬晚年时期),我们虽然说贝多芬是万世师表,是所有人都尊敬的大师,但在当时贝多芬在欧洲其实已经不如罗西尼红火了,因为贝多芬的音乐实在是太高深太巅峰造极了,而罗西尼的音乐给人的感觉就是一种“人见人爱的小婊砸”的感觉,特别骚气,又炫技,剧情又好,又好听
          以上,作为“两个基本点”之一的意大利,为古典音乐贡献出了大量的极其优秀歌剧,而歌剧,是一种娱乐性质大过艺术性质的表演形式。简单的说就是,那个时候没有电视剧没有电影没有,大家想看点又剧情的东西的时候就会选择歌剧。
          俄罗斯音乐
          这里的俄罗斯并不是地理上的俄罗斯,而是对俄罗斯,捷克、南斯拉夫等一大片广袤土地的泛指。那里的人民都属于斯拉夫民族。而斯拉夫民族有一个特点游牧民族。所以俄罗斯音乐表现出一种非常深层次的浪漫感、悲凉感、悲壮感。(这部分是那位专业人士的原话,不知道是什么原因,这部分他并没有太详细的谈论,所以我也只能给大家分享这么多
          以上就是“一个中心,两个基本点”的介绍,德奥音乐是我们摆事实,讲道理,是最正统最严肃的古典的音乐,也是古典音乐的“魂”,也是最丰富的古典音乐。意大利音乐则是偏向娱乐性质的古典音乐。俄罗斯音乐则是一种深度浪漫,深邃的浪漫。
          至于剩下的古典音乐,一句话概括“法国和等等”
          其实不仅仅是法国音乐,整个法国艺术界都特别有意思。法国人论高音乐搞不过德国人和意大利人,论搞绘画搞不过荷兰人和意大利人。但无论是绘画还是音乐,法国在地理上都被两个人才辈出的国家夹着。因此法国的艺术家们东一榔头西一棒,糅杂了两者,有点像万花筒一样,最终形成了自己独一套的体系。就像法国特产的“印象派”绘画一样,在音乐方面,也有所谓音乐“印象派”,产出了诸如德彪西、拉威尔这批人。像万花筒一样的法国音乐,尽管也有很高的艺术价值,但在传承,在深度方面,没有上面提到的“一个中心,两个基本点”那么深
          那么“等等”是什么呢,就是一些不成体系的音乐地域。什么挪威的格里格,什么捷克的德沃夏克和斯美塔那,什么丹麦的尼尔森等等。英国基本没产出什么音乐家英国最牛逼的音乐家叫亨德尔,结果还是个德国人只不过是早年在英国发展。严格意义上英国人唯一可以提一下的古典音乐就是《威仪堂堂进行曲》,埃尔加作。
          以上几个国家都只产出了个位数的音乐家,他们的音乐大多体现的都是民族主义,他们的音乐的源头都是他们自己国家中的一些民谣、歌谣、小曲。所以我们称之为“等等”或者“最炫民族风”
          综上,以地域作为划分标准,古典音乐大致的构成为“一个中心,两个基本点,法国和等等”


          IP属地:湖南7楼2017-01-26 00:42
          收起回复
            明天抽空更新时间篇
            我的文笔并不是很好,我非常将我和那位专业人士一系列非常愉快的交流展现给大家
            通篇读了地域篇之后感觉还是太严肃了,后面的篇幅我尽量用更好玩一点的方式写


            IP属地:湖南8楼2017-01-26 00:55
            回复
              专。。。。。。专业大佬在科普。。。。可怕


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2017-01-26 01:05
              收起回复
                虽然完全不懂。但是还是顶你


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2017-01-26 01:06
                收起回复
                  精前暖帖


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2017-01-26 01:14
                  回复
                    有沒有給老師安利游戲


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2017-01-26 01:26
                    回复
                      我对古典音乐完全无感呐。


                      IP属地:山西来自Android客户端13楼2017-01-26 06:36
                      收起回复
                        胃疼,我不管,我要听爱生活的小姐姐的歌来治愈一下


                        IP属地:江苏来自手机贴吧14楼2017-01-26 07:03
                        回复
                          膜拜大佬,慢慢看


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2017-01-26 16:14
                          回复
                            我觉得与其讲这些教科书上的概念不如讲讲游戏里曲子的含义。。不过好像很久以前有过一个类似的帖子已经把全篇的音乐都分析过了


                            IP属地:福建来自Android客户端17楼2017-01-26 18:36
                            收起回复
                              古典乐太小众了,我耳机用大馒头都听不出感觉。感觉一般人只有去现场听才会被震撼到,不是发烧友谁会买高级hifi设备还买cd听。。。


                              IP属地:上海来自Android客户端18楼2017-01-26 18:47
                              回复