刘备和宋江没有什么相似程度。 抛开历史，只论小说的话。罗贯中笔下的刘备是个纯粹的正面人物。施耐庵笔下的宋江是复杂的反面人物。刘备的“兄弟义气”是与曹孙争锋的支柱；宋江的“兄弟义气”是与徽宗谈判的筹码。刘备放弃对傀儡汉帝的幻想，站地盘以求天下；宋江乞求于昏庸皇帝的包容，举头颅而受权奸。刘备能洞察天下局势，乱世夹缝中仍有生存之法；宋江只拘泥个人理念，政治漩涡中却无保身之策。看看两人团队，就知道两人的本质区别了。诸葛亮是王佐之才，吴用是狗头军师。五虎上将是国家的军区司令，梁山好汉是社团的扛把子。刘备与宋江的区别，说白了就是《建国大业》与《古惑仔》的区别，太祖和陈浩南有可比性？如果宋江真的穿越到三国，也就是张纯、张举之流。
