首先，很可惜鄙人还未拜读过天才在左这部大作，只是看了一些介绍这本书的视频。鄙人也相信大部分看过这本书的人都有正常的智力，可总有一些对这本书一知半解还爱装逼的人存在。他们的卖弄虽然让人不舒服，平常不理他们也无所谓。但今天我在一个网站上看视频时候所有的观影体验全部被这帮人毁掉了。
在我看到视频那页，一句评论非常刺眼的扎到了我。“真可怜那些现在还不知道三维是指长度，温度，数量的人”。
不知道这个人有没有好好的读过这本书，又有没有好好动过脑筋想想这句话是否有误。精神病人们的世界观是他们在封闭了“自己的世界”后，让他们的世界变得合理诞生才思考出来，脑补出来的产物。如果，三维是长，温，量的话，那么化点为线的一维，和化线为点的二维有哪个不存在长度和数量了吗？一维的定义是点集合成的线，二维是线集合成的面，而三维的科学定义是面集合出的立体概念。包含长度，温度，数量概念的你们可以理解为世界，或者别的东西。但三维的定义就是大家常说那样，而且还定义的很到位，不需要你们的质疑。希望个别人在认真思考网上查阅资料后再下结论，脑子是个好东西，不会用也不要拿来带歪别人，很多学龄期的人会当真的，不要凭着在网上可以不负责任就乱说话！！！ 谢谢。
不知道这个人有没有好好的读过这本书，又有没有好好动过脑筋想想这句话是否有误。精神病人们的世界观是他们在封闭了“自己的世界”后，让他们的世界变得合理诞生才思考出来，脑补出来的产物。如果，三维是长，温，量的话，那么化点为线的一维，和化线为点的二维有哪个不存在长度和数量了吗？一维的定义是点集合成的线，二维是线集合成的面，而三维的科学定义是面集合出的立体概念。包含长度，温度，数量概念的你们可以理解为世界，或者别的东西。但三维的定义就是大家常说那样，而且还定义的很到位，不需要你们的质疑。希望个别人在认真思考网上查阅资料后再下结论，脑子是个好东西，不会用也不要拿来带歪别人，很多学龄期的人会当真的，不要凭着在网上可以不负责任就乱说话！！！ 谢谢。
