pandakill吧 关注:30,976贴子:396,522

为11号党伟华洗一波~

只看楼主收藏回复

因为某些场外因素,对老党不太喜欢的起来。但抛开某些游戏之外的因素,纯聊上一期的几局游戏,个人觉得党伟华的实力还是不错的。
这几天看了好多贴子,感觉dwh快成背锅王了,哪里有锅要分,哪里都要拿他出来强行背一背。
先说上一期第二局,王猎人认预言家带走dwh的。王这口大锅是跑不掉了,但总有人要拉上dwh分上一分,我就不认了。王前几期大胆操作了几把,效果不错,尝了甜头,这期想继续操作carry,结果带崩。就像09之前说的,好人强认预言家不退水,下场很惨的,就是好人嫌他烦,狼人嫌他烦,观众也嫌他烦。猎人不拍猎人身份,认一个预言家,强行要出囚徒,囚徒被迫起跳守卫,当然这里囚徒逻辑也有点爆炸,连带炸出了jy这个女巫,使得好人全线崩盘。dwh连个锅盖都分不到吧?
首先警上,囚徒查杀后置位老党,老党跳猎人吓退囚徒。个人觉得这个行为没问题,反而有益。首先,如果囚徒是被狼队安排焊跳的,那被老党一吓,以为踢到钢板,退下去,狼队格式可能就此打崩。即使囚徒是炸身份的好人,及早退下去,对理清警上形势也有好处。再者,囚徒退下去之后,老党立刻脱了猎人衣服,警上就说了自己是平民,只是为了吓囚徒。并没有所谓“平民强穿猎人衣服刚在警上”。
再说抢警徽。当时警上抢警徽的只有老党和王,王是警上认预言家的,在真预言家被爆走之后仍旧不退水的。在老党视角,无论如何都不能认下王身份做好吧?最多是个X身份。那老党在只知道自己是好人的情况下,怎么可能不抢警徽?抢到了,至少确保警徽在好人手里。如果我在老党的位置,也绝对不会放弃竞选,把警徽拱手让给王的。
下面是警下发言。王继续认预言家,强出囚徒。这一系列带崩的逻辑就不赘述了。至此,小苍认王是狼,囚徒认王是狼,jy认王是狼,沐沐认王的警下发言爆炸,除去鼠大王和狼人,王的发言被全场好人打入狼坑。老党后置位归王出局有什么问题?强穿预言家衣服,发言还差的可以,不报验人,不分析局势,就是要怼囚徒出局。这种行为,不是自杀是什么?且老党警上就脱了猎人衣服,认自己是平民,警下王不认猎人强认预言家,强推一个守卫出局,老党怎么可能能盘到王其实是个猎人?如果老党没盘到王是猎人就得背锅,那未免太强人所难了。玩着游戏不只需要逻辑还需要强大的脑洞啊。
王被投出去,依然逻辑爆炸的认囚徒铁狼,要求好人出囚徒。认jy真预言家金水,铁好人,但不崩走跟jy对跳女巫的小楼,反而崩走了一早脱了猎人衣服的老党。至此,王和老党的表演结束。
综上,这一局11号党伟华的锅在哪里?好人有发挥不好的,比如囚徒脑洞大开,自我脑补酒神其实是查杀jy,假报金水。但至于锅,王拿好,一点飞不到老党身上。


1楼2017-02-23 09:25回复
    在这个吧我都不敢洗dwh,楼主保重。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2017-02-23 09:45
    收起回复
      dwh玩的没问题 场上配置前三


      来自iPhone客户端4楼2017-02-23 09:50
      收起回复
        至于第三局,我不觉得场上任何嘉宾需要背锅。狼人赢了,是狼人玩的好,鼠大王“倾尽毕生演技”把场上好人骗了。白狼王爆走预言家,把局变成生推局。本就缺乏逻辑基点的局,作为场上高配,囚徒、jy一早出局,无法分析局势,另一高配李锦是狼队,所以好人打架、出错人也是情理之中。
        场上每个人都有发言好的和不好的地方,都有逻辑误区,但不觉得dwh有什么特别需要背锅的。相反,我认可他的逻辑。这种生推局,平民要做的就是把自己聊好,不要把自己聊到狼坑里,就是贡献了。这一点老党做的不错,他发言第一轮我就认他好人了。
        第一轮发言,老党怀疑09。两个点。
        第一,因为3号沐沐发言踩了4号银水囚徒,小苍女巫起跳拍3号沐沐。这个可以理解,小苍的逻辑比较简单:3号是我的银水,你踩银水,所以你不是好人。09发言,接着死踩沐沐,但并没有盘什么逻辑,只是直接要求沐沐出局。在老党的视角里,小苍的水平踩沐沐可以理解,但他认为以09的水平,踩沐沐就需要更多的逻辑支持了。09不能简单粗暴的跟着前置位发言踩沐沐出局。他认为09至少要盘一下:逻辑一,沐沐如果是狼人,她夜里刀了囚徒,不可能第二天再去踩囚徒,所以沐沐不是狼人;逻辑二,沐沐是狼人,她夜里刀了囚徒,第二天踩囚徒,是利用反逻辑来做高自己的身份。但09没盘任何这几层逻辑,有顺踩沐沐出局的意思。所以老党觉得09身份不做好。这一点我认可,7号小舞在归票位发言也是认可老党这个逻辑的。
        第二,老党认为,在09盘的逻辑里,9、10、11里有两张狼人拍,且10、11里大概率有一张狼人牌,但09又说这局不出9号,要从10、11里归,这种发言很有问题。既然9、10、11里两张狼牌,10、11里大概率一好人一狼人,按这个逻辑归9号小楼不是更保险吗?在老党的视角里09说不归9号又不做好了。
        这个逻辑我认为在一个闭眼玩家的视角里是没问题的。我们不能以结果倒推过程。不能说结果09是好人,老党的发言就有有问题,就得背锅。10号发言,顺踩3号出局,在一般好人眼里都是12、10要拿3抗推,所以10、12不做好,3反而因此身份做高了。这个也是7号小舞能认11号好人,要归李锦出局的逻辑。我全程和小舞的逻辑一样。
        再说老党认3号沐沐是好人,这也无可厚非。老党也不是从沐沐敢打银水囚徒这个简单的逻辑就得出沐沐是好人的。他第一轮是通过09的发言,第二轮再加上爆狼的李锦的发言,觉得狼队要抗推3号,才反推3号是好人的。所以逻辑先后搞清楚,就不存在“老党无脑认3号好人”这个喷点了。再者,第二轮发言,沐沐被女巫小苍毒掉后,满屏弹幕都在刷小苍菜小苍鱼,都在刷沐沐绝对好人。而09发言,虽然还是在盘11号是狼,但他也认了3号好人。7号小舞也认了3号好人。所以,这种老党这局的发言爆在哪里?逻辑爆在哪里?不过都是再正常不过的逻辑。所以,何来背锅一说?
        这一局,如果换作jy在场,或李锦是好人阵营,他们或许能盘出3号是狼,揪出5号是隐狼,这就是为什么他们是更高一阶玩家的原因。09盘错老党身份、老党盘错09身份、小舞第二轮猎人穿守卫衣服且出错人,都不能说有锅,只能说他们都是发挥了各自正常的水平而已。


        5楼2017-02-23 09:58
        回复
          拿好人日常晕,发言还不如沐沐
          当然在PK板子里能像这样玩算合格了


          IP属地:福建6楼2017-02-23 10:04
          收起回复
            和弹幕大神撕逼,,,,楼主,谁给你的勇气,一路走好


            来自Android客户端7楼2017-02-23 10:46
            收起回复
              dwh。。。真的。就一个问题,你被炸身份的时候会起跳猎人吗?王的发言就是我是预言家,虽然我查杀四号,但是我要走你dwh这个悍跳猎人的,你先给我出局,关键dwh在发言的时候还说猎人对我不要有敌意,卧槽,全场就一个对他有敌意的王,他还不明白,全场打王出局,他还不明白,王第二轮竞选的行为,起因是什么,就是dwh在被炸身份的情况下起跳了猎人,且第二轮全场投票给他,无语


              8楼2017-02-23 11:13
              收起回复
                没说老党不行呀,当狼时候能跟队友配合,好人能表水,我觉得都比好多贴吧大神厉害多了,不知道楼上几位酸什么???


                IP属地:海南来自Android客户端11楼2017-02-23 11:45
                回复
                  这个吧酒神和王的粉丝明显多于老党,再加上说JY偷看事件老党洗不清都对他印象不好,所以只要好人一输老党就要分锅根本不讲逻辑


                  IP属地:天津13楼2017-02-23 11:57
                  回复
                    只有脑残才说dwh不会玩


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2017-02-23 12:02
                    回复
                      老党第二局玩得可以说一点毛病没有,稍微会玩的都知道,不用洗


                      IP属地:江苏16楼2017-02-23 13:24
                      收起回复
                        上次摸金校尉被平衡教派女巫喷我觉得更冤。


                        来自Android客户端17楼2017-02-23 13:30
                        收起回复
                          很怀念那时候的gtmddwh


                          IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2017-02-23 17:02
                          回复
                            搞不懂 你们分什么锅 他们自己都不会说谁背锅


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端19楼2017-02-23 19:46
                            回复