育种机械吧 关注:18贴子:97
  • 3回复贴,共1

怎么比(说我国的田间试验农机具)

只看楼主收藏回复

国庆阅兵后,我们的军事专家讲,我国的武器装备已经排在了世界的中上等,一些世界领先的东西还没有亮出来。听了这些,我真为我国科技和军事的强大而自豪。
但就我们身边所接触的东西看,我们距真正的科技强大还有一段较长的距离,我个人认为。因为强大要表现在各个方面,应该让人们能感觉到,有参照进行比较才行。如同我们搞小麦品种产量比较试验一样,要设置对照,对照应该是当前最好、最牛的品种。我们不能与以前(纵向)的品种比,不能与没有代表性的品种比,更不能自己随心所欲地比。
我们是一个农业大国,更是一个农业科研、育种大国,科研育种也离不开机械,这样我们就需要大量的田间试验机具。国外有机器,但太贵了,多数单位买不起。国内自己生产的质量太差,不好用也不耐用,特别是不能满足试验的基本要求。也正是由于这些,我们一些承试单位的硬件农机水平还停留在人工开沟播种、人工拉楼和人工收割脱粒等的落后局面。
(下图,这是中国农业大学在1981年从奥地利买的一台小麦小区种子条播机(非兆特),已经用到了今天,看来还要用下去)

1986、1987年,国家农机设计院、北京农业大学农机教研室与农业部的定点厂家——河南扶沟农业试验机械制造厂共同合作,对上述小麦条播机进行了仿造。据我所知,当时至少仿制有10台以上,每台售价15000元人民币。售出的几台播种机,使用时间最长的一家也不过5年,与我们今天还在使用的“奥匈帝国”原机相比,差得太多了。
我参与了小区条播机生产后期的调试和试用过程,亲自去过三个用户那里,了解一些使用和性能方面的问题,主要有以下几个方面:1、我们的钢材质量不行,使用时出现严重的弹性变形,安全性降低,操作难度增加。2、三角传动皮带制造的不规范(是东北的一个厂家生产的)。小区长度是靠不同的皮带包角进行无级调整的,当三角皮带不标准时,就会造成小区行长不准,误差增加,这是最严重的问题。3、一些塑料件和橡胶件老化过快、强度不够,特别是与小麦种子分配器交接的部分,可以说是糟得一塌糊涂,与原机有天壤之别!4、与原机11马力汽油机相比,我们的发动机是小的力不足,大的发动机又太重,导致动力和重量严重不匹配。5、为了节约成本,我们的椎体格盘弃铜用铝,造成格盘与盘底之间在短期内磨损严重,籽粒在间隙内让旋转阻力增加。
如此简单的玩意儿,我们就比国外差了这么多。很多时候,我们不差志气,而实际情况是,我们只剩下志气了。别人有什么高级的玩意儿,我们也要有,并且不难实现,只要肯花钱。但要让老百姓生活的每个层面都能享受到科技成果,不是一朝一夕的事,更不是我们自己说提高就能提高的事儿,一台小区播种不行,别的也没好哪儿去。因此,不管是强国还是富民,都需要我们每一个人、各行各业从点点滴滴做起,从基础、从理念抓起,最终实现与人家相差不多就行!
来自麦s博客,如有侵权请联系


1楼2017-03-09 16:25回复
    国产农机装备跟国外还有很大差距


    2楼2017-03-09 16:28
    回复
      尤其是小区育种机械,国内几乎没有


      3楼2017-03-09 16:29
      回复
        种业的发展离不开机械化电子化,国内的厂家要努力啊


        IP属地:北京4楼2017-03-09 17:01
        回复