老样子不特指。自己占座的自己面壁去。
今天无聊刷了一下知乎首页，然后前三个话题把我怔住了。
第一个：王思聪现实中是一个什么样的人？
- 判断是不是一样很简单，（黑体字）看吃饭的地点。如果王思聪请你吃饭，给你一张50W支票，那么你还不是他圈子的核心成员。。。
第二个；小时候你妈帮你洗澡的时候，已经把祖辈最宝贵的传家宝交到你的手中
- （说到底就是问你老妈给你洗澡的时候怎么称呼你的男性生殖器的）
第三个：。。。手游广告

吹逼
污师
广告
说好的知乎者也呢？！说好的干货呢？
翻了几个（也是在首页上）关于精神障碍的话题，一个是关于进食障碍的（题主自称是贪食症，结合描述说的应该是暴食/催吐型进食障碍），另一个是关于治疗抑郁症的（题主自称是抑郁症吧吧主，回复了几年问题之后感觉越是知识丰富的人越难走出问题）。
前面一个还好，其中两个人还给出了一个教科书性质的回答。讲了基本逻辑和模型
另一个则是神TM群魔乱舞，从中医到降维打击都出来了。。。。。
这TM是逗我
另外，来了也有一段时间了。
一直觉得在和amature交流最痛苦的地方不是知识掌握程度，而是一个思维习惯。比方说，看到自己第一眼没看明白的东西，有多少人会立马打开谷歌百度或者图书馆去搜索的？有多少会考虑到非专业性信息源不一定能提供准确信息的？
就比方说隔壁民科吧那个帖子，什么100个还是1000个高考状元没几个成功的所谓“中国教育局”的调查之类的（大概）。看看底下的回复，好像只有一位亲还专门去找了原文看看他到底写的是什么、
（另外在上海教育局的网站曾经有放过这篇文，但是被撤下了很久了，而且这篇文章没有发表在《上海教育》上，因为上海教育没有12A刊。）
其他都基本上是在根据漏洞百出的破文做一个阅读理解。。。
基本上只要是网上的东西他们都信
而另一些则是很干脆的走向另一个极端，只要是专业的文档他们都不信
。。。。
这方面好像例子更是多的数不甚数。
（想了半天感觉没什么想继续说的了）