近日，由媒体报道的一篇文章《微盘违规交易被监管盯上支付机构限期停止为其结算》在微盘投资圈引来了不小的震动，文章中提到在今年315后，各银行、支付机构将大规模停止为微盘类结算平台提供支付结算服务，一夜之间丧失了银行结算服务支撑的微盘几乎与违规平台完全画上了等号。
微盘之微
“3分钟开户，5块钱炒金”的宣传语是微盘鼎盛时期最为吸引人的宣传语，和贵金属交易本身所带有的“高门槛、高投入”不同，以“微投入、微时间、微风险”为主打策略微盘从一开始就奠定了“用户友好型”的形象，这与路边商贩“五块钱买不了吃亏”的策略类似，是以低成本的方式来吸引那些对贵金属有好奇心，不过却在高门槛限制下望而却步的“小白玩家”，给新手们一种“全赔了都无所谓”的心理暗示。
然而，依托微信等社交平台公众号的微盘交易从理论上讲是依托“大盘”（期货）的化整为零进而实现的交易方式，从国内全面进入互联网方式后，各行各业都有类似的现象发生。然而，金融领域的交易不同于其他实体经济，无论是“做市商”还是“撮合交易”的模式，交易所或者交易平台都需要较高的实力（包括资金、资质等）和信誉才能承担起这项重任。也是因为“微”这个特征，让“微信誉”、“微实力”的微盘一夜之间如雨后春笋般遍地萌芽。
今年1月份，有记者通过大量的实地调研走访再次论证了这一现象，大量所谓的微盘交易场所的注册公司操作后台走势与用户形成对赌的现象频繁，平台把投资人的资金不交给银行或支付机构托管，而是转进自己账户最后卷包跑路的现象也时有发生。
在今年的315后，由于央行以通知形式明确要求各商业银行、非银行支付机构应加强对交易场所和相关平台类特约商户的资质审核与管理，限期停止为“微盘”类交易平台、违规交易场所提供支付结算服务。
失去了正规结算渠道的微盘平台如果要继续“顶风”运作下去，就只能让投资人把钱打到自己账户上，对于投资者来说，微盘之“微”的特征里，也彻底加上了“微安全”。
投资者何去何从？
从投资者角度讲，正常的投资交易，无论是黄金、白银，还是股票、债券，风险与回报始终是相辅相成的出现，在平台选择上，公开、透明、公平的特质才是鉴定其“靠谱”程度的依据。
今天的金融市场上，平台林立，交易机构、交易产品不胜枚举，那么我们又该如何选择呢？笔者为读者摘取了两条较为便捷的鉴定方式，可以作为对交易平台合规性的参考。
一是交易产品。能够获得交易所授权的平台才有资质代理相对应的产品，可以理解为“授权”等于“资质”，以目前业内口碑较好的“黄金T+D”为例，它是由上海黄金交易所推出的交易品种。而上金所本身也是由人民银行组建，作为国家唯一合法从事黄金交易的国家级市场，可以理解为贵金属领域的“上海证券交易所”，能够有这样的机构授权承销的平台产品就可以认为是合法。
二是平台背景。在市场上名目繁多的平台中，不少都是临时拼凑的“草台班子”，而这一点恰恰是关乎投资者资金安全的重要依据。我们把钱放在支付宝、微信钱包不会觉得不安全，因为其背后有着实力企业的“背书”。同样以贵金属交易为例，大型互联网企业腾讯公司设立的“腾讯黄金”，美股上市公司500彩票网成立主推黄金T+D的“500金”，还有以门户网站起家的网络公司新浪设立的“新浪黄金”就都属于背景“硬”的平台。
综上，对于非高端的投资人，或者准投资人而言，选择一家背景“硬”的投资平台，也是规避违规交易、确保交易公平的有效方式。