（没考虑过开头；从14:46开始写的）
（总之先把基本的背景勾画出来；一楼只写基础吧。二楼写正文。大概。）
构成一个人的人格（各种意义上的）的基础就是记忆，我们的习惯，知识，思考方式，逻辑以及精细操作（fine motor）都是依赖于记忆而来。记忆是什么？
我先不想给出基本定义（准确的说是因为我实在懒得翻笔记），先从历史中出现的一个一个模型推导吧。
最先提出记忆的自然是古希腊学者，柏拉图和苏格拉底（大概或者是亚里士多德）。学者一开始认为记忆就是意识（cognition）同时这种东西也是天生的，最好的证据是鸭子天生就会游泳。之后很自然后来又出现了反驳，记忆是全后天的，例如文字书写能力这样复杂的工序只有教育过的人才能做到。
之后过了很久基本上没啥特别大的进展（因为主要考虑的都是意识而不是记忆，从结构主义开始到行为主义结束这段时间。。。。）
真正出现突破的是Arkinson的模块模型modal model，他首先把记忆分类成三个部分
感官记忆 --> 短期记忆 --> 长期记忆
感官记忆准确的说是一种神经活动，当我们接触感官刺激的时候产生的被动性反应。虽然作为一种神经活动这意味着感官记忆如果不被集中力引导的话，基本上不可能被记录到记忆中，但是由于感官记忆的容量极大（一瞬间你能感受到的全部）经常在你的记忆中你总能激起一些感官上的细节。
感官记忆另一个特点是可以用来补充时间上的断轴，或者说continuity error，例如当你在看翻书动画的时候，你会觉得上面的人物动了，而不是重新记忆下来一张新的人物动作。
（顺便，根据分层意识理论来说，感官记忆实际上是一种集中力的延伸）
（写到这边突然发现不打草稿写是有些草率啊。。。感觉写的太含糊了OTL）
短期记忆仅限于在你不需要复习/固化之前能记住的内容。
现在一般来说都认为短期记忆算是工作记忆中的一种静态模式，或者更好的说法，是工作记忆中的一种。
因为工作记忆和这次我想说的核心话题无关，暂时不说太多，只讲一个大纲：
工作记忆的模块分布是1+3+3；上中下三层
最上层是执行功能，类似于一个管理员的工作，来管理、调解下面3+1的功能
中间是三个互动分区，空间视觉手写板（VSSP），语音回放圈（PL）和事件记忆缓冲区（EB），分别作为一个空间/视觉（两个分块）的记忆的缓存，语言和声音（两个分块）的缓存和事件记忆的缓存。三个互相影响
最下层则是三者所依赖的脑功能区，VSSP依赖于空间视觉功能区，PL依赖于语言功能区，EB依赖于事件记忆功
换言之，当你失去语言读写能力的时候，你自然也记不住语言声音的内容，不论长短。
长期记忆在刚出现的时候则只是一个混合的概念，直到后来分别出现了陈述性/非陈述性（D/ND）记忆模型，以及 Triarchic记忆模型。两者都首先区分了陈述合非陈述这个概念，即这种记忆是否可以用语言来解释。D/ND区分了隐性记忆/非陈述性记忆，而Triarchic区分了表性/陈述性记忆。
两个混合在一起就是目前对于记忆的了解了。
除此之外还有一个叫做自传性记忆，目前没有被囊括在模型之中，但一般来说都认可这是一种独立的记忆系统。
陈述性：事件和语义记忆，前者是把刺激记录为一种事件，包括who, what, when, where, why 和how这样关于事件的场景和根源的信息，而语义记忆则是将记忆记录为一种“知识”，这里的知识是取广义的概念，从如何计算1+1=2到为什么我说话会习惯性地这么啰嗦。。。。。关于两者的细节应该需要留到2L讲。
顺便自传性记忆也算是一种陈述性记忆，主要是用来记录有关于自己的记忆。从记录卡号密码是多少，到为什么现在看到某些画还会有些触动等等。当记录这些记忆的时候，自传性记忆同时也会将它们编织到一起（不同事件根据一条时间轴来组合成一串事件），并赋予一些关于自己的含义，这里我指的是the meaning of life，不过不是哲学性质的，而是个体所认为的。
这种记忆系统独立于普通程度上的事件或者语义，但依赖于或者会使用这两者的记忆资源。
非陈述性。。。太多了
经典制约和操作制约，一个是反射性活动，另一个是培养性活动。前者让你听到一些声音或者意见的时候会不自主的开始做出一些行为例如口水或者愤怒，后者则类似于培养恐惧或者喜好。
priming/启动。这个和操作制约有些些相似（因为两个都需要“培养”），简单来说就是一种无意识的认知偏见，基于之前的习惯而来的。说实话这部分我一直没能搞明白。
行为记忆。这套记忆系统基本上可以说是和陈述性记忆完全独立的（当然上面几个也可以这么说，只不过行为和陈述性两者恰好可以用一个功能区来描述罢了），用的是后脑小脑基底核和脑干这一套，负责行动的编程，强化，调整和储存。从如何行走，如何流畅的挥舞四肢（不如跳舞）到如何书写或者如何敲键盘等等。。
当然目前还有感情记忆触觉记忆等等，那些都属于D/ND的混合
上面就是记忆的模型了。
不过这里有个问题
我一直没讨论什么是记忆，我给出了很多实验验证过的模型，但是记忆到底是作为一种现象，而是一种表达呢？
换句话说，当我们知道记忆并不是专门放在某个区域的时候，或者当我们知道感觉自己记得很清楚和记忆本身是否准确实际上无关的时候。。。。
我们应该问一下，记忆到底是一种对过去的储蓄，还是对过去的一种模拟？
我们有记住过去么？还是我们只是在推导过去发生了什么？
二楼再写
【现在是15:27
用了41分钟....感觉没有理解的足够透啊】
（总之先把基本的背景勾画出来；一楼只写基础吧。二楼写正文。大概。）
构成一个人的人格（各种意义上的）的基础就是记忆，我们的习惯，知识，思考方式，逻辑以及精细操作（fine motor）都是依赖于记忆而来。记忆是什么？
我先不想给出基本定义（准确的说是因为我实在懒得翻笔记），先从历史中出现的一个一个模型推导吧。
最先提出记忆的自然是古希腊学者，柏拉图和苏格拉底（大概或者是亚里士多德）。学者一开始认为记忆就是意识（cognition）同时这种东西也是天生的，最好的证据是鸭子天生就会游泳。之后很自然后来又出现了反驳，记忆是全后天的，例如文字书写能力这样复杂的工序只有教育过的人才能做到。
之后过了很久基本上没啥特别大的进展（因为主要考虑的都是意识而不是记忆，从结构主义开始到行为主义结束这段时间。。。。）
真正出现突破的是Arkinson的模块模型modal model，他首先把记忆分类成三个部分
感官记忆 --> 短期记忆 --> 长期记忆
感官记忆准确的说是一种神经活动，当我们接触感官刺激的时候产生的被动性反应。虽然作为一种神经活动这意味着感官记忆如果不被集中力引导的话，基本上不可能被记录到记忆中，但是由于感官记忆的容量极大（一瞬间你能感受到的全部）经常在你的记忆中你总能激起一些感官上的细节。
感官记忆另一个特点是可以用来补充时间上的断轴，或者说continuity error，例如当你在看翻书动画的时候，你会觉得上面的人物动了，而不是重新记忆下来一张新的人物动作。
（顺便，根据分层意识理论来说，感官记忆实际上是一种集中力的延伸）
（写到这边突然发现不打草稿写是有些草率啊。。。感觉写的太含糊了OTL）
短期记忆仅限于在你不需要复习/固化之前能记住的内容。
现在一般来说都认为短期记忆算是工作记忆中的一种静态模式，或者更好的说法，是工作记忆中的一种。
因为工作记忆和这次我想说的核心话题无关，暂时不说太多，只讲一个大纲：
工作记忆的模块分布是1+3+3；上中下三层
最上层是执行功能，类似于一个管理员的工作，来管理、调解下面3+1的功能
中间是三个互动分区，空间视觉手写板（VSSP），语音回放圈（PL）和事件记忆缓冲区（EB），分别作为一个空间/视觉（两个分块）的记忆的缓存，语言和声音（两个分块）的缓存和事件记忆的缓存。三个互相影响
最下层则是三者所依赖的脑功能区，VSSP依赖于空间视觉功能区，PL依赖于语言功能区，EB依赖于事件记忆功
换言之，当你失去语言读写能力的时候，你自然也记不住语言声音的内容，不论长短。
长期记忆在刚出现的时候则只是一个混合的概念，直到后来分别出现了陈述性/非陈述性（D/ND）记忆模型，以及 Triarchic记忆模型。两者都首先区分了陈述合非陈述这个概念，即这种记忆是否可以用语言来解释。D/ND区分了隐性记忆/非陈述性记忆，而Triarchic区分了表性/陈述性记忆。
两个混合在一起就是目前对于记忆的了解了。
除此之外还有一个叫做自传性记忆，目前没有被囊括在模型之中，但一般来说都认可这是一种独立的记忆系统。
陈述性：事件和语义记忆，前者是把刺激记录为一种事件，包括who, what, when, where, why 和how这样关于事件的场景和根源的信息，而语义记忆则是将记忆记录为一种“知识”，这里的知识是取广义的概念，从如何计算1+1=2到为什么我说话会习惯性地这么啰嗦。。。。。关于两者的细节应该需要留到2L讲。
顺便自传性记忆也算是一种陈述性记忆，主要是用来记录有关于自己的记忆。从记录卡号密码是多少，到为什么现在看到某些画还会有些触动等等。当记录这些记忆的时候，自传性记忆同时也会将它们编织到一起（不同事件根据一条时间轴来组合成一串事件），并赋予一些关于自己的含义，这里我指的是the meaning of life，不过不是哲学性质的，而是个体所认为的。
这种记忆系统独立于普通程度上的事件或者语义，但依赖于或者会使用这两者的记忆资源。
非陈述性。。。太多了
经典制约和操作制约，一个是反射性活动，另一个是培养性活动。前者让你听到一些声音或者意见的时候会不自主的开始做出一些行为例如口水或者愤怒，后者则类似于培养恐惧或者喜好。
priming/启动。这个和操作制约有些些相似（因为两个都需要“培养”），简单来说就是一种无意识的认知偏见，基于之前的习惯而来的。说实话这部分我一直没能搞明白。
行为记忆。这套记忆系统基本上可以说是和陈述性记忆完全独立的（当然上面几个也可以这么说，只不过行为和陈述性两者恰好可以用一个功能区来描述罢了），用的是后脑小脑基底核和脑干这一套，负责行动的编程，强化，调整和储存。从如何行走，如何流畅的挥舞四肢（不如跳舞）到如何书写或者如何敲键盘等等。。
当然目前还有感情记忆触觉记忆等等，那些都属于D/ND的混合
上面就是记忆的模型了。
不过这里有个问题
我一直没讨论什么是记忆，我给出了很多实验验证过的模型，但是记忆到底是作为一种现象，而是一种表达呢？
换句话说，当我们知道记忆并不是专门放在某个区域的时候，或者当我们知道感觉自己记得很清楚和记忆本身是否准确实际上无关的时候。。。。
我们应该问一下，记忆到底是一种对过去的储蓄，还是对过去的一种模拟？
我们有记住过去么？还是我们只是在推导过去发生了什么？
二楼再写
【现在是15:27
用了41分钟....感觉没有理解的足够透啊】
