坐公交车到目的地要投币4块，但身上的零钱只有3元，然后找了几个口袋，发现还有一张钱，没拿出来前我希望这是一张1块元，掏出来发现是一张5元，于是没办法只好投了5元。但后来一想，如果掏出来的是1元，加上前面的3元就全部投币了。现在反而还剩3元零钱。这逻辑上有什么问题？

为了达到目的，投的钱满足大于或等于4就可以了。
现在准备投的钱是3元，两个条件都不满足，所以只能再加钱。
当加的钱是1元时，就是1+3=4满足条件之一。所以投4元，此时是全部投币。
当加的钱是5元时，就是5+3大于4也满足条件之一。所以要投8元，此时也是全部投币。
题目的思路是由于实际情况是第二种，所以只能选择投5+3全部投币。
问题就出在它没考虑当准备投的钱是5元时就已经满足条件之一了，所以只需要投5元就可以了，此时并不是全部投币。

这个问题很有意思啊。。如果是一块觉得自己没有亏，但是最后一分钱也没有剩下。如果是5块觉得自己亏了1块钱，最后却剩下了3块。如果摸到的是100块呢，是不是感到更加伤心。只需要投4块钱自己亏掉了96块。这个时候很多人都会觉得摸到的是5块钱比100块心里更舒服。但实际上最后剩余的钱都是一样的。但是毕竟，，我也不知道该怎么去想了

钱不是捡来的

我希望是100块

你所说的“剩3块”的前提是：口袋要有一张5块和两张1块（或等价），（5+1+1-4=3）。但既然你掏了3块后，身上只剩下一张5块。那么你本来也只有5+3=8块，或你希望的1+3=4块。如果是你希望的1+3，你上车后就没有钱了。还不如你现在还剩3块。

你在逗我么，本金就不一样啊，你假设的时候本金只有4块钱，而你现在本金有8块钱，如果你掏出来的是五个一块，那你现在应该省4块，而你因为是一张整5块所以现在只能省了三块，你平白无故的给你的本金多加了4块，现在只剩了三块不就多花了一块么