根据2010年《我国青少年体质健康发展报告》的数据显示，中国青少年的身体素质在整体上依然处于下降趋势，集中表现在如下几项基本内容中：1.超重及肥胖率继续走高，而体重过低者也依然占据了相当的比例；2.视力不良尤其是近视比率居高不下；3.耐力素质持续在低谷徘徊，心肺功能不足的现象普遍。
　　一、体重问题(超重及过轻)
　　在体重方面，1985年的《体质调研》显示，当时超重和肥胖的问题并不突出，营养不良导致的体重不足是“重灾区”，男女生分别占28.9%和36.1%。而2010年统计显示，低体重男女生分别占38.88%和35.89%，表明低体重现象继续存在。而在另一边，仅从2008年到2010年的两年时间里，超重和肥胖的比率就从4.55%和7.66%增加到了5.05%和9.41%。
　　从这组数据中可以看到，在25年的时间里，中国青少年在体重方面的问题，从“一头沉”发展为“双峰对峙”，体重过低、营养不良的比率并未得到遏制，尤其是男性青少年体重过低的问题反而愈加严重，而超重和肥胖则上升势头迅猛。
　　二、心肺功能
　　数据显示，从1985到2005年的20年间，青少年的肺活量和肺活量/体重指数总体上呈下降趋势。《分析报告》显示，2008年学生的肺活量/体重指数分布，优秀率为15.62%，良好率为22.59%，及格率为39.24%，不及格率为22.54%。2010年各年龄组测试结果与2008年相比，整体水平略有提高，不及格率降至20.08%，但是，肺功能总体水平仍然处于较低水平。
　　三、视力不良
　　《体质调研》显示，1979—2005年我国学生视力不良的发生率不断增加。1985年7—22岁汉族学生视力不良率平均为34.26%。但此后，视力不良率呈现持续快速增长倾向。1999年青少年近视发生率上升至世界第二位，仅次于当年“近视第一大国”的日本。1995年学生视力不良率平均超过50%。2005年的调查显示，学生近视率居高不下，小学生为31.67%、初中生为58.07%、高中生为76.02%、大学生为82.68%。
　　2008年北京市10万余名初三学生参加了中招体检，结果显示，69.28%的学生视力不良，即裸眼视力低于5.0。2008年上海市102万余名中小学生视力检查结果显示，50.59万人视力不良，其中，高中学生视力不良达到80%以上。2008年，湖南大学新生入学视力检查发现，近视率竟然达到87.22%。
　　四、速度、力量素质增长趋于停滞
　　速度、爆发力、力量素质是人体运动能力的重要基础。《体质调研》显示，1995—2005年，学生身体素质中反应速度素质的50米跑成绩、反应爆发力素质的立定跳远成绩和反应力量素质的引体向上、斜身引体、仰卧起坐成绩，除速度素质下降幅度较小外，其他素质均有明显下降。
　　《分析报告》显示，2008—2010年，反映学生速度、力量素质的50米跑、立定跳远、引体向上、斜身引体、仰卧起坐成绩，基本没有增长。依据青少年身体素质发育理论，男子16岁前，女子13岁前速度素质发展较快，男女均在20岁左右达到最好成绩，但《分析报告》显示，实际情况与此不相吻合，从小学到大学，随年级的增高，优秀率反而降低，不及格率增高，表明大学生更缺乏锻炼。《分析报告》显示，2010年，立定跳远、仰卧起坐（女生）和引体向上（男生）的成绩也存在及格率以上成绩随学段升高反而下降的趋势。其中，2010年大学男生引体向上及格率仅为70.44%。
　　五、耐力素质低谷徘徊 柔韧素质成绩向好
　　耐力素质与人的呼吸系统、心血管系统机能密切相关。依据不同年龄，通过测试400米跑（或50米×8往返跑，11—12岁男女生）、800米跑（13—22岁女生）、1 000米跑（13—22岁男生）成绩反映耐力素质。《体质调研》显示，1985—2005年，各年龄组男女学生的成绩逐年下降。《分析报告》显示，2008年学生耐力素质不及格率在10%—14%，2010年学生耐力素质的不及格率，小学、初中、高中、大学学生比例在10.64%—12.84%；总体合格率，大学好于高中，高中好于初中。其中，大学生耐力素质优秀率最低。总体上，2008年以来的三年，反映耐力素质的各项测试指标成绩没有明显改善。
　　柔韧素质与关节周围韧带、肌腱、肌肉等软组织的伸展性有关。通过测试坐位体前屈成绩，反映人体的柔韧素质。《分析报告》显示，2008年，学生总体坐位体前屈的优秀率为27.75%，及格以上比率为97.31%；2010年，学生总体坐位体前屈的优秀率为28.21%，及格以上比率为97.40%。不同学段学生坐位体前屈比较表明，其优秀率以大学最好，其次为小学和初中，最次为高中。2008—2010年，各学段学生及格以上比率均在96%以上，是学生所有素质中成绩最好的指标。
　　六、血压调节机能不良比较普遍
　　血压调节能力反映人的自律神经系统机能，是身体适应能力的重要指标。血压调节能力差，容易引起体位改变性晕眩、晕倒现象。国内对此研究少见。1999年和2006年，中央教育科学研究所体育卫生与艺术教育研究中心、北京师范大学教科所对北京市部分中小学学生进行了“体位血压反射”的测试。研究显示，从整体上看，北京市中小学生血压调节不良率在60%以上。两次调查显示，青少年群体血压调节不良率并不随年龄的增长而下降，而是呈现波动性变动，普遍表现出血压调节能力不良的现象。
　　在大概了解了中国青少年的身体素质的现状后，再让我们看看与东亚近邻日本和韩国两国青少年的对比数据。
2
2005年中日韩青少年50米跑成绩对比 [保存到相册]
2
2005年中日韩青少年立定跳远成绩对比 [保存到相册]
1
2005年中日韩青少年握力平均值比较(上面一组为男生，下面一组为女生) [保存到相册]
　　从数据中我们可以看出，在跑、跳、力量等最基础的身体素质和能力上，中国青少年都有着不同程度的落后。而这还是将近十年前的数据。以近年来的发展状况来看，如今的情形恐怕还要更加糟糕……

这是2014年就有的报道，但是关于人均身高的问题似乎并不是很准确

即便吴证宪的数据并非就有流言，但”7岁到17岁的中国男孩平均身高比日本同龄男孩矮2.54厘米”这个结论本身就有问题，楼上两个链接里的资料都能间接证明光是17岁的人均身高就比日本高，那7-17岁人均身高比日本矮就有问题，难不成7-16岁的小孩都生长缓慢？到了17岁就突然长高？

之前链接被吞掉了，只能截图发出来，这两链接里的资料都说明一楼的部分结论是不准确的

@诗海剑魂 你觉得一楼的那些结论对么？我觉得不怎么可靠，没到她说的那么夸张

可能和日本食品没那么多安全问题有关吧。还有国内学生负担很重，减负减负越减越累。学生家长都累。课堂时间少了，老师轻松了，课外补课时间长了，培训机构的腰包鼓了。家庭对教育的负担更重了。义务教育的结果就是，老师在课堂只教皮毛，家长补课或另外掏钱上培训班。说是义务教育，其实已经变味了。公办中学的教育资源少，有的公办的教学不如民办的，僧多粥少，于是私立学校不仅收费高，而且入学考试很难。教育乱象，还不如教育改革之前。
国家也许出台的政策是好意，可是执行时总是被利用成了生财之道。

还有转基因作物的原因吧 除了中国,还有哪些 国家家吃转基因?

楼主还差一点，就是现代年轻癌症，传染性疾病也在越来越年轻化。有的病四十几岁才会得，没想到二十几岁就得病了

你不能出国去看日本大街 你不会看日本动漫电影电视剧吗？ 日本明星平均身高一米七都没有 动漫人物设定一米七的高中生比周边的都高出半个头了 楼上的 你们是不是傻呀 该交智商税了