大家散了吧，奔腾G4560的评测贴早就一大片了

先上之前的娱乐大师跑分

CPU的分数大家早就都一清二楚了，而M1050ti的显卡分实际上比较接近R9 270X 和R9 370X，因为楼主的270X在一个月前已经殉职，故只是凭借之前的一些数据来看的，作为参考，上一张去年某吧友给的370X娱乐大师跑分：

然后是3DMark分数：

前排顶贴

同样作为对比，我翻出了仅剩的两张去年270X的3DMark跑分，神特么图形分还比1050ti低了近两千分：

跑分数据我只跑了这俩，所以先说下跑分的小结：
CPU的分数大家都清楚，G4560这货吧里一群人各种测试，我就不废话了；而M1050ti这货的3DMark跑分着实吓到我了，虽然数据270X是去年的，但高了近2000分也不是闹着玩儿的。我保守估计的话，这货的实际游戏性能应该和270X相似，从显卡角度来说，应对当下大多数大型单机都不在话下（当然多数桌面版1050ti的价格还是太高，没有性价比），对一般游戏玩家来说这显卡性能是足够的。

游戏实测等我洗个澡回来发。

直接上《战地1》：
单人剧情任务，序幕章：
默认1080P中特效，帧数基本在60帧左右，有卡顿感，有突然掉帧的现象出现。

多人游戏，第一局：
维持默认设定，1080P中特效，帧数在30帧到60帧之间跳动，非中央交火区在45到60帧之间，一般是五十多；中央交火区则在30帧到40帧浮动，偶尔掉到二十多。同样有卡顿掉帧的情况，而且频率比单人高得多。
CPU占用始终是100% ，显卡的占用反而不高，甚至低到百分之四十多都有。

前排

第二局：
（截图的顺序是乱的，看顶上数据就行）
特效直接拉最低，看看帧数有无变化。
然而实际游戏帧数毫无变化，依然保持与中特效类似的帧数，卡顿等情况也仍然存在。
CPU负载始终100%，显卡负载则相对较低。





这时基本就可以给个初步结论了：
显卡性能是够了（《战地》是所谓的“A卡优化”游戏，笑），但G4560终究只是个奔腾，双核四线程3.5G还是无法在《战地》这种多核更重要的游戏中获得好的体验，尤其是新的《战地1》更是对多核的优化很重视，双核终究还是不够用。

既然大规模战场的64人对战不行，那接下来试试小范围、人数也只是5V5的《彩虹六号》：

因为R6自带效能评估，所以先跑下分：
设置为全屏窗口化1080P

先跑默认特效：


然后直接拉到超高特效（已加官方HD材质包）：


跑分数据两者差距并不是很大，而跑分过程中的表现也差不多。

实际游戏直接上超高特效，帧数上可以在70+帧浮动，但实际上依然存在掉帧卡顿的情况，游戏体验并不是特别流畅，而是有微妙的卡卡的感觉。这次是CPU、显卡双高负载，但我没机会调低特效后打第二局，因为打完第一局后育碧的土豆就又炸了。