花了很长时间思考该从哪里开头,剧情人物社会背景情感每一方面我都能写,但是人私心就是我想把我最喜欢的放在最显眼的位置。所以我还是要从宋声声开始,我把我所有的赞美都给他,因为他的确值得被赞美。
宋声声只是一个配角,他甚至连正式的出场都没有,他好像除了受尽折磨就是死亡,可他真的太美好了。我把他称作偶像而不是明星,哪怕是恨他厌恶他陷害他的人都把他当做精神支柱而坚持,他像向日葵也像常青藤。他浓烈却不张扬,那些迫害他的人同样也深爱着他,爱他的不屈服也爱他的温柔,聪明却不软弱。完全不提及剧情的情况下我也依旧想夸他,因为在他身上的苦难没有让我觉得痛心,反而是被震撼。我们理解人类的软弱所以我们同情那些受害者,也是因为明白人类的软弱所以我更加钦佩宋声声的坚持。所以这样的人不是明星,而是偶像。
长洱的《犯罪心理》如果让我用颜色来表示应该是砖红色,沉稳而浓烈的表达描绘出了整个社会的善与恶。这并不中二,因为所有的探案类作品追本溯源都是为了分析人性,而且人性的确值得研究。我感慨的是作者大气而恢宏的构架,明知是架空却又的的确确真实的可怕,所有的伏笔转折都在情理之中,你看不透也猜不到最后的结局到底是什么。
你唯一能设身处地的感受到的就是小说中出现的大量的普通群众,学生粉丝工作人员等等,你能理解你也不能理解。我不敢猜测作者的意图,但不得不说从无数小人物的视觉描写反而让人更加的真实。没有外貌描写,却通过人物的社会环境简单叙述让人一下子就拉近了距离,甚至可以处于当时的情况,拥挤的商场里的某个少女热闹的游乐园某个游客严格的安检里的乘客。你一定经历过这些,所以作者把危险放在这些环境中显得更加的熟悉以及真实。
写到这里我还是没有提到主角,并非我不喜欢他们,反而是我太喜欢他们。人物的丰满之处就在于人无完人,无论是林辰自责以及善良还是刑从连的专权都是一个人的正常面。能力越高的人承担的责任越多,所以无论是像林辰的崩溃还是刑从连的专权都是他们在承担责任。这也是唯一一本我并不关注感情的文,因为两个人对自己的定位太过清楚,无论是情感还是责任他们永远把握得当,所以两个人每次在面对感情与社会责任的同时永远能做出相同的选择。他们是势均力敌,他们也是盾与矛。
没有绝对的善也没有绝对的恶,正如在最后最紧急的地方林辰提出的问题“如果社会秩序本身就是错的呢?”为什么会有对与错?只是因为两个人的立场不同,再大一点就是这两种秩序不同,谁在掌权谁就是对了吗?法不责众,而且法律更加约束不了不相信社会道德的人。重要的其实不是罪犯,而是你到底怎么让罪犯相信这个社会。
之所以这么认真的安利这本小说是因为看完这本之后我突然意识到,我并不能完全的判断善恶是非。不是说写的不好,反而是因为写的太好,所以明白非黑即白本身就不合理。
但存在本身就是合理吧。
宋声声只是一个配角,他甚至连正式的出场都没有,他好像除了受尽折磨就是死亡,可他真的太美好了。我把他称作偶像而不是明星,哪怕是恨他厌恶他陷害他的人都把他当做精神支柱而坚持,他像向日葵也像常青藤。他浓烈却不张扬,那些迫害他的人同样也深爱着他,爱他的不屈服也爱他的温柔,聪明却不软弱。完全不提及剧情的情况下我也依旧想夸他,因为在他身上的苦难没有让我觉得痛心,反而是被震撼。我们理解人类的软弱所以我们同情那些受害者,也是因为明白人类的软弱所以我更加钦佩宋声声的坚持。所以这样的人不是明星,而是偶像。
长洱的《犯罪心理》如果让我用颜色来表示应该是砖红色,沉稳而浓烈的表达描绘出了整个社会的善与恶。这并不中二,因为所有的探案类作品追本溯源都是为了分析人性,而且人性的确值得研究。我感慨的是作者大气而恢宏的构架,明知是架空却又的的确确真实的可怕,所有的伏笔转折都在情理之中,你看不透也猜不到最后的结局到底是什么。
你唯一能设身处地的感受到的就是小说中出现的大量的普通群众,学生粉丝工作人员等等,你能理解你也不能理解。我不敢猜测作者的意图,但不得不说从无数小人物的视觉描写反而让人更加的真实。没有外貌描写,却通过人物的社会环境简单叙述让人一下子就拉近了距离,甚至可以处于当时的情况,拥挤的商场里的某个少女热闹的游乐园某个游客严格的安检里的乘客。你一定经历过这些,所以作者把危险放在这些环境中显得更加的熟悉以及真实。
写到这里我还是没有提到主角,并非我不喜欢他们,反而是我太喜欢他们。人物的丰满之处就在于人无完人,无论是林辰自责以及善良还是刑从连的专权都是一个人的正常面。能力越高的人承担的责任越多,所以无论是像林辰的崩溃还是刑从连的专权都是他们在承担责任。这也是唯一一本我并不关注感情的文,因为两个人对自己的定位太过清楚,无论是情感还是责任他们永远把握得当,所以两个人每次在面对感情与社会责任的同时永远能做出相同的选择。他们是势均力敌,他们也是盾与矛。
没有绝对的善也没有绝对的恶,正如在最后最紧急的地方林辰提出的问题“如果社会秩序本身就是错的呢?”为什么会有对与错?只是因为两个人的立场不同,再大一点就是这两种秩序不同,谁在掌权谁就是对了吗?法不责众,而且法律更加约束不了不相信社会道德的人。重要的其实不是罪犯,而是你到底怎么让罪犯相信这个社会。
之所以这么认真的安利这本小说是因为看完这本之后我突然意识到,我并不能完全的判断善恶是非。不是说写的不好,反而是因为写的太好,所以明白非黑即白本身就不合理。
但存在本身就是合理吧。