汉服吧 关注:1,353,498贴子:14,622,419

【理性讨论·】目前汉服不能量产吗

只看楼主收藏回复

理性讨论,宁可沉贴也不要开撕,引战言论先删再说。
也许我表达有些问题吧。大概就是那个意思。
在撕山不山的时候其实更想问的是,难道不能将某种平价(比白菜还白菜的白菜价)……怎么说……
就类似于某宝某个爆款每一家店都有卖那种?
【好吧楼主也不知道其实这种行为是否已经是山了……】
【如果爆款的一开始就已经申请版权了……(望天)】
【当然我知道汉服目前真的干平价量产其实也没那么容易】


IP属地:广东来自Android客户端1楼2017-05-07 20:59回复
    所谓比白菜还白菜的白菜价大概就是只【能穿就可以的那种】【几十块钱的那种】
    ……别吐槽这个价格毕竟楼主穷穿的都是这价位……


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2017-05-07 21:01
    收起回复
      学生党没钱,不得不买山……


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2017-05-07 22:27
      收起回复
        现在是市场经济,市场对商品的生产起决定性作用,量产很简单,那么市场呢?卖给谁?


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2017-05-07 22:32
        收起回复
          长袍会比较贵,短衣就便宜些,我觉得现在我们应该是大力推广后者,而且是作为传统服装来推广,而不是古装cos服或者只是一件好看的衣服,先让民众接受了汉服作为传统服装,量产才会有市场,看起来好像不合时宜的长袍与礼仪才能被民众接受


          来自Android客户端8楼2017-05-08 12:24
          收起回复
            汉服单单是布料就要比时装多很多吧况且汉服市场小,这不能比啊


            IP属地:北京来自Android客户端10楼2017-05-08 19:01
            回复
              本贴主题不是讨论山与不山谢谢。【昨天忘了补了】


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2017-05-08 19:07
              收起回复
                你说的是成衣?早就不止一个商家在做这些。


                12楼2017-05-08 19:45
                回复
                  很多好看的款不知道为什么要绝版
                  ——我从前祈求不过是慕言一个回头,抱着这样微薄的希望盼得都忘了时光,终于他离我越来越近,越来越近,却丝毫不能让人满足,想要的反而更多了。


                  IP属地:江苏来自Android客户端13楼2017-05-09 14:50
                  回复
                    想起很多年前,我家有亲戚做缝纫的,做过和服,一件衣服袖子和衣服拼起来只有几分钱,想一想汉服的人工费可能也没多少。
                    ——我从前祈求不过是慕言一个回头,抱着这样微薄的希望盼得都忘了时光,终于他离我越来越近,越来越近,却丝毫不能让人满足,想要的反而更多了。


                    IP属地:江苏来自Android客户端14楼2017-05-09 14:53
                    收起回复
                      漢服布料便宜的都要四五十,貴的上不封頂,成本加人工其他什麼的,不算店鋪什麼其他費用最便宜都要七八十塊,如果開店的話,至少不會低于100一件


                      来自Android客户端15楼2017-05-15 19:04
                      回复
                        可以量产啊,你可以搞


                        16楼2017-05-26 10:21
                        回复
                          自己做!


                          来自手机贴吧17楼2017-05-26 18:48
                          回复
                            达不到一定的出货量,流水线量产就是赔钱


                            IP属地:河南来自Android客户端18楼2017-05-26 19:09
                            回复