古玩交易吧 关注:332,907贴子:736,634
  • 8回复贴,共1

古玩市场十大乱象

只看楼主收藏回复


1,第一大乱象:
没有藏品是“人才”,出书鉴宝赚外快。
不少所谓的古董鉴定专家,很难有自己的藏品;
没有藏品的鉴宝人,到处拿别人的“孩子”说事,给收藏颇丰的人做“真伪”鉴定,收费不手软,说话不留情;
把一些藏友们忽悠的忘记了一句调侃;
“专家不如行家,行家不如玩家,玩家不如藏家”。
虽是笑话,细想起来不是没有道理。


1楼2017-05-18 10:34回复
    2,第二大乱象:
    真才行家不出台,闲隐都市桃源外。
    真正有才的也是很有鉴识经验的收藏家,很少抛头露面,也不给人做鉴定,更不请人做鉴定,面对藏品,做做学问,收藏领域的媒体效应似乎与他们无关;
    难得听人说过王世襄和一些很有造就的收藏家做过什么鉴定活动。
    就连在“败家论坛”海侃一通的未都马先生,也在鉴定赚钱,800一件,出证书2000.


    2楼2017-05-18 10:35
    回复
      3,第三大乱象:
      古董文物天价买,能买之人内涵菜。
      想卖卖不掉,想买买不到,人人都说古董价格一年几翻,和田玉论克卖,比黄金还要贵千倍,你去买就是天价,你要卖没人要,就是垃圾;
      能买得起的人,也大多是那些没有多少内涵的款爷,喜欢在拍卖会上举牌显派,满足自己片刻的虚荣。真假先不论,要的就是那一刻的媒体效应。


      3楼2017-05-18 10:35
      回复


        4楼2017-05-18 10:36
        回复
          4,第四大乱象:
          文物价格很是怪,真假新旧倒过来。
          真的卖不过假的,老的卖不过新的。新的卖不过原石,这是古玩市场上普片存在的又一笑话。
          有文化价值,艺术价值和历史价值的古董,居然连一块和田玉籽料都卖不过。
          5,第五大乱象:
          古董文物无人识,真货被人忽悠坏。
          面对一件文物,十个鉴定的人就会有十一种说法,谁也不服气谁,自己的鉴识就是真理。
          最后把一件古董忽悠成了真假难辨的垃圾;
          就像故宫的展品被人盗出来,都说是全仿,害的小偷一气之下,把国宝当垃圾扔了几件。


          5楼2017-05-18 10:36
          回复
            6,第六大乱象:
            鉴定专家处处在,价格明标在门外。
            只要给钱!
            假的也是真的,要是不给钱,真的也是假的。
            上次鉴定是真的,这次没交鉴定费就是假的。
            7,第七大乱象:
            鉴定资格花钱买,不懂鉴识有招牌。
            前些日曝光的一些黑心拍卖部门聘用的鉴定专家的资格证书,居然是花了几千块钱买从权威的部门买的;


            6楼2017-05-18 10:36
            回复
              8,第八大乱象:
              国宝古董在我这,儿子也能喊成爹。
              别人的东西都是假的,自己的东西都是真的。
              这是收藏界得怪病,你睁着眼看他在那说瞎话,卖前古董是垃圾,买到手后的古董就变成国宝,只要不是自己的东西,都是假的。


              7楼2017-05-18 10:37
              回复
                9,第九大乱象:
                只征集不拍卖,图录佣金交上来。
                不少拍卖单位一年难得拍卖出一件藏品,就是拍卖一次,也是装模作样,雇几个人举举牌。
                主要靠收取一些初入收藏之门的又想一夜暴富的收藏爱好者的佣金或者图录费养活自己,每次征集一千件,一件只收一千元,也是一百万,印一千本图录,一本三百成本也不到。


                8楼2017-05-18 10:37
                回复
                  10,第十大乱象:
                  处处都有潜规则,让人心酸很无耐。
                  真正的收藏家要想让“正儿八经”的拍卖部门拍一件藏品,能被“钱规”的退避三舍。
                  拍来拍去,也都是经常在拍卖部门出现的那几件藏品。


                  9楼2017-05-18 10:37
                  回复