M95和M119频率如上所述,瑶族70%的Y染色体具有东亚特异的M122和M95突变。DNA分析图2(东亚几个主要族群M122、M95频率图)列出了中国几个主要族群的M122和M95频率。M122突变在汉藏语系民族中分布相当广泛,具有最高的频率;而M95则在侗台要群中频率最高。瑶族和苗族的频率介于汉藏和侗台之间。主成分分析主成分分析是一种常用的多元统计方法,用来考察不同人群单倍型频率数据的相似程度
M95和M119频率 瑶族70%的Y染色体具有东亚特异的M122和M95突变。DNA分析图(东亚几个主要族群M122、M95频率图)列出了中国几个主要族群的M122和M95频率。M122突变在汉藏语系民族中分布相当广泛,具有最高的频率;而M95则在侗台要群中频率最高。瑶族和苗族的频率介于汉藏和侗台之间。
DNA分析图:东亚几个主要族群M122、M95频率
主成分分析 主成分分析是一种常用的多元统计方法,用来考察不同人群单倍型频率数据的相似程度。两个群体在主成分图上位置图越接近,说明他们之间亲缘关系越近。DNA分析图(东亚几个主要族群Y染色体单倍型频率主成分分析)是东亚几个主要族群Y染色体单倍型频率的主成分分析图,该图解释了74.7%的总体方差。苗瑶系统人群(黄色)在图中分布于侗台(紫色)和汉藏系统(粉色和蓝色)人群之间,揭示苗瑶系统人群的Y染色体是汉藏和侗台的过渡类型。
DNA分析图:东亚几个主要族群Y染色体单倍型频率主成分分析
分子方差分析(AMOVA) 为了进一步阐明不同族群之间的遗传关系,我们对所有单倍型频率进行了分子方差分析(AMOVA),旨在考察族群内部和不同族群之间的差异程度[DNA分析图:各族群Y染色体单倍型频率分子方差分析(AMOVA)]。在族群内部,苗瑶系统人群之间的平均差异为8.6%,仅次于侗台(20.5%),说明苗瑶族群内部有比较高的歧异程度。把苗族和瑶族分开看,瑶族人群的平均差异为11.1%,表明瑶族内部具有相当高的复杂程度,原因可能是瑶族的来源比较复杂,有比较高的分化程度,也可能与瑶族招赘的习俗有关;苗族内部的差异相当小(1.7%,P>0.05,不能拒绝他们之间没有差异的零假设),说明不同地区苗族之间差异非常小。
DNA分析图:各族群Y染色体单倍型频率分子方差分析(AMOVA)
苗族和瑶族人群Y染色体之间几乎没有差异(0%,P>0.05),强烈地揭示将二者合并为一个族群考虑是完全合理的。苗瑶族群与藏缅人群的差异最小(1.2%),然后从近到远依次为汉族、侗台和阿尔泰。把苗族和瑶族分开考虑,结果和上面完全一致:二者均与藏缅的差异最小,汉族次之。
分子系统分析 我们利用以上AMOVA分析的距离距阵用最小二乘法(UPGMA)构建了系统树(DNA分析图:不同族群之间的UPGMA系统树),考虑的族群分为两大支,侗台为一支,苗瑶、汉藏和阿尔泰为另外一支。苗族和瑶族最先与藏缅和汉族聚合,表明他们之间有比较近的亲缘关系。侗台为典型的南方族群,阿尔泰为典型的北方族群,苗瑶和汉藏居于二者之间,具有双重特征。分子系统分析的结果与上面各种分析的结果完全一致。
DNA分析图:不同族群之间的UPGMA系统树(利用AMOVA分析的族群之间距离矩阵构建)
经1000次非参数排列检验P>0.05,不能拒绝他们之间没有差异的零假设。
阴影部分为组内群体之间的差异,其余为群体之间差异
M95和M119频率 瑶族70%的Y染色体具有东亚特异的M122和M95突变。DNA分析图(东亚几个主要族群M122、M95频率图)列出了中国几个主要族群的M122和M95频率。M122突变在汉藏语系民族中分布相当广泛,具有最高的频率;而M95则在侗台要群中频率最高。瑶族和苗族的频率介于汉藏和侗台之间。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=c02f9290df39b6004dce0fbfd9513526/3ea06b600c3387443e19be0f5b0fd9f9d62aa06e.jpg)
主成分分析 主成分分析是一种常用的多元统计方法,用来考察不同人群单倍型频率数据的相似程度。两个群体在主成分图上位置图越接近,说明他们之间亲缘关系越近。DNA分析图(东亚几个主要族群Y染色体单倍型频率主成分分析)是东亚几个主要族群Y染色体单倍型频率的主成分分析图,该图解释了74.7%的总体方差。苗瑶系统人群(黄色)在图中分布于侗台(紫色)和汉藏系统(粉色和蓝色)人群之间,揭示苗瑶系统人群的Y染色体是汉藏和侗台的过渡类型。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e032717abc003af34dbadc68052bc619/a3e40c338744ebf8ccadf54cd3f9d72a6159a76e.jpg)
分子方差分析(AMOVA) 为了进一步阐明不同族群之间的遗传关系,我们对所有单倍型频率进行了分子方差分析(AMOVA),旨在考察族群内部和不同族群之间的差异程度[DNA分析图:各族群Y染色体单倍型频率分子方差分析(AMOVA)]。在族群内部,苗瑶系统人群之间的平均差异为8.6%,仅次于侗台(20.5%),说明苗瑶族群内部有比较高的歧异程度。把苗族和瑶族分开看,瑶族人群的平均差异为11.1%,表明瑶族内部具有相当高的复杂程度,原因可能是瑶族的来源比较复杂,有比较高的分化程度,也可能与瑶族招赘的习俗有关;苗族内部的差异相当小(1.7%,P>0.05,不能拒绝他们之间没有差异的零假设),说明不同地区苗族之间差异非常小。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=02d8124330f33a879e6d0012f65d1018/c4b78744ebf81a4c86ee7dbadd2a6059242da66e.jpg)
苗族和瑶族人群Y染色体之间几乎没有差异(0%,P>0.05),强烈地揭示将二者合并为一个族群考虑是完全合理的。苗瑶族群与藏缅人群的差异最小(1.2%),然后从近到远依次为汉族、侗台和阿尔泰。把苗族和瑶族分开考虑,结果和上面完全一致:二者均与藏缅的差异最小,汉族次之。
分子系统分析 我们利用以上AMOVA分析的距离距阵用最小二乘法(UPGMA)构建了系统树(DNA分析图:不同族群之间的UPGMA系统树),考虑的族群分为两大支,侗台为一支,苗瑶、汉藏和阿尔泰为另外一支。苗族和瑶族最先与藏缅和汉族聚合,表明他们之间有比较近的亲缘关系。侗台为典型的南方族群,阿尔泰为典型的北方族群,苗瑶和汉藏居于二者之间,具有双重特征。分子系统分析的结果与上面各种分析的结果完全一致。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6ee19eb03087e9504217f3642039531b/4fc0ebf81a4c510f011873696a59252dd52aa56e.jpg)
经1000次非参数排列检验P>0.05,不能拒绝他们之间没有差异的零假设。
阴影部分为组内群体之间的差异,其余为群体之间差异