民科吧 关注:338,491贴子:4,797,108

回复:真正的可以改写教科书的科学新发现

只看楼主收藏回复

再说,心理学上所有的心理学家提出的有关恶梦的见解都是没有数学推导的,都是违反了人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理的,你为什么不去质疑?我是人类科学史上第一个提出不违反人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理的科学家,你反而要怀疑,你这不是颠倒黑白吗?


IP属地:上海来自Android客户端50楼2017-06-03 22:26
收起回复
    而且我说的不是你的理论简单,而是你把心理学理论提出并得到验证的过程想的太简单


    IP属地:北京来自Android客户端51楼2017-06-03 22:26
    收起回复
      长期以来,官科提出了大量的违反了人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理的见解,如,恶梦是压力大引起的,弗洛伊德提出的恶梦的欲望的满足引起的,弗洛伊德还狂妄的说医学专家底巴克提出的睡眠瘫痪或者梦魇是脑缺血引起的见解是医学神话,只有极少数的中国人会提出怀疑,却有大量的中国人和主流媒体去宣扬、报道这些没有科学根据的有关恶梦的猜想,而我提出的有科学根据的有关恶梦的见解却反而几十年也没有一个中国人宣扬过,还受到大量的怀疑。


      IP属地:上海来自Android客户端52楼2017-06-03 22:54
      收起回复
        凡是不违反任何科学原理或者定律的见解,就不会有一个中国人会把这种见解当成笑料到处宣扬,这充分证明每一个中国人都懂得凡是不违反任何科学原理或者定律的见解都是伟大的科学新发现的规则的,你说的我的见解论证过程太简单的不足之处只是一个借口而已。


        IP属地:上海来自Android客户端53楼2017-06-03 23:06
        回复
          此领域根本没有公认而无争议的教科书,所以无从该写。


          IP属地:河北来自Android客户端54楼2017-06-03 23:58
          收起回复
            我反复说了,我的恶梦这种心理活动是心跳过快和过慢这两种客观事物在人脑中的反映是根据已经被证实的人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理推导出来的,不需要再重复做实验证实了。只有像胡克提出的万有引力的猜想才需要做实验证实,但是当时没有一个科学家像你这样以胡克只是说说而已的理由不承认胡克的万有引力的猜想是伟大的科学新发现,后来牛顿做了万有引力的实验证实,牛顿通过卑鄙的手段,加上当时科学界的规则还不完善,才剽窃了胡克的万有引力的发现权。


            IP属地:上海来自Android客户端55楼2017-06-04 05:49
            回复
              科学上凡是被推翻的见解只有唯一的一个原因,就是这个见解违反了某一个科学定律或者事实,而不是这个见解过于简单或者没有数学分析。因此,凡是被中国人一看见就都立即当成笑料到处宣扬的民科的科学新见解都是违反了某一个科学定律或者事实的见解,民科提出的科学新见解只要是不违反任何科学定律或者事实,大家必定始终守口如瓶,官科提出的违反了某一个科学定律的见解,中国人知道后必定也是始终守口如瓶,例如,多年来官科提出的所有的有关恶梦的见解都是违反了人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理的,只有我一个人揭露官科的这些科学笑料,所有的中国人知道后都始终守口如瓶。


              IP属地:上海来自Android客户端56楼2017-06-04 05:58
              收起回复
                逗猫逗狗逗民科。


                IP属地:河北来自Android客户端57楼2017-06-04 07:28
                回复
                  还有如我在十几年前就发现的中国官科宣布获得了推翻了牛顿第二定律的重大的科学成果,这个给国家造成了巨大的损失的科学笑料我宣传了十几年了,别的中国人都是始终守口如瓶,没有一个人会当成笑料到处宣扬,而民科提出了一个推翻了牛顿第二定律的见解,立即会有很多的中国人到处宣扬说又发现了民科的一个科学笑料。


                  IP属地:上海来自Android客户端58楼2017-06-04 08:17
                  回复
                    还有无数的中国人造谣说只有民科才会提出违反了某一个科学定律的见解,对于我指出的官科提出的违反了科学定律的见解就选择性失明。


                    IP属地:上海来自Android客户端59楼2017-06-04 08:19
                    回复
                      西方国家的人只宣传陌生人提出的有价值的科学见解,中国人只宣传陌生人提出的没有价值的科学见解,这就是中国人几乎没有重大的原创性的科学成果的原因。


                      IP属地:上海来自Android客户端60楼2017-06-05 14:50
                      回复
                        长期以来官科提出了大量的诸如恶梦原因现在还不知道,恶梦是压力大引起这种自相矛盾的、违反了人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理的、没有任何实验数据证实的、根本无法自圆其说的理论,从来没有一个中国人会提出怀疑,而我在1992年就提出的不违反心理学原理的、可以自圆其说的恶梦的见解,却反而受到无数的中国人的怀疑,特别是几十年来没有一个中国人宣传过我的这个有科学根据的见解!这与屠呦呦、陆家羲的成果中国人几十年都守口如瓶的原因是一样的。


                        IP属地:上海来自Android客户端61楼2017-06-06 06:31
                        回复
                          不管民科、官科都会犯错误,都会由于对某一个问题的无知而提出一些非常荒唐可笑的见解,特别是在心理学上,由于除了我和德国心理学家威廉冯特严格按照经过检验而被证明是确实可靠的人的心理活动都是客观事物在人脑中的反映的心理学原理解释梦的原因外,其他所有的心理学家都完全没有严格按照这个心理学原理解释梦的问题,于是多年来官科提出了大量的有关梦的荒唐可笑的解释,最著名的是弗洛伊德的《梦的解析》。


                          IP属地:上海来自Android客户端62楼2017-06-06 10:51
                          回复
                            这次凡伟为了出名伪造诺贝尔奖获得者肯定了他的电荷不存在的科学新发现,立即被大家揭露,并被当成民科的又一个科学笑料到处宣扬。其实,官科由于受到花费了国家大量科研经费必须出成果的压力,官科说的假话严重程度绝对超过凡伟等等任何一个民科!也就是官科在狗急跳墙时敢于明目张胆的说假话,而民科不敢,也没有说这种假话的利益驱动。如,晕车是汽车发动机产生的一种特殊的轰轰隆隆的低频噪声引起的,人会晕车这种假话就是由于官科对物理声学知识的无知始终找不到晕车的原因而狗急跳墙编造出的明目张胆的假话,这样官科就可以把晕车与快速转动时产生的症状混为一谈,并把晕车、晕船称之为运动病,就可以出成果了。其实晕车根本没有晕的症状,只有快速转动时才会出现晕的症状,这是每一个晕车的人都知道的事实,但是中国人对官科的说法都是没有科学怀疑精神的,这么明目张胆的怀疑几十年来没有一个中国人会提出怀疑。


                            IP属地:上海来自Android客户端64楼2017-06-07 08:02
                            回复
                              如果是某一个民科敢于首先说人会晕车的,肯定会立即受到无数的没有科学怀疑精神的中国人的怀疑,并立即当成又一个民科的笑料或者罪行到处宣扬说:明明晕车时只有恶心呕吐、昏昏欲睡的症状,与疰夏的症状类似,但是民科为了出名却造谣说人会晕车的,晕车的症状与快速转动时产生的症状是一样的,真是想出名想疯了等等的辱骂,只是由于这个类似于安徒生童话中的两个骗子的最美丽的服装的谎言是官科提出的,就没有一个中国人会提出怀疑了,可以说人会晕车的是人类科学史上唯一的安徒生童话中的骗子的谎言!不但凡伟不敢说这种谎言,任何一个民科都不敢说这种谎言!


                              IP属地:上海来自Android客户端65楼2017-06-08 06:23
                              回复