第一次接触马勒的作品是在高考结束后,曲目就是马勒第九交,1964年巴比罗利指挥柏林爱乐的版本。这部作品给我的第一印象就是有点神秘,诡异,与我当时听过的贝多芬、老柴的交响作品很不相同。因为马勒的交响里常常出现不协调的音程和痉挛的节奏,加之乐器庞杂,各个器乐声部似乎都在倾诉着自己个感情,有点粘合不上来的感觉。但是马勒9还是深深吸引住了我,让我不断去聆听,不断去感受。现在回想起当时,正是这种形式上的不均衡,调式的不断变化,对我产生了吸引力。时间过去了大半年,完整听这部作品的次数大概有20遍左右,加之在这半年里陆陆续续又听了马勒的其他几部作品,但是对马勒9的感情却有增无减,所以在年末我非常想写点东西给我最爱的马勒9.
这部作品是马勒最后一部完整的交响。5岁长女的夭折,得知自己不可治愈的心脏病绝症,一系列的打击,在这种背景下马勒写下了人生中最后的终乐章。。
第一乐章:这一乐章中主题的发展变化,调式的变化,充分体现了马勒式交响的特点和特色,第二主题中小提琴与木管的对位,我似乎看到了渴望在世间平静生活的马勒与死神在做搏斗,但是之前小提琴呈现的第一主题已经喻示到了死亡的降临不可抗拒。第一主题的再现,使得这次以圆号为中心听起来相当壮丽的主题发展后顺其自然的进入平静,最后以极限哀愁的弦乐结束第三主题。。这一乐章被一些人称为马勒最神圣的乐章,关于这点的理解,由于对马勒其它的作品还没有透彻领悟,我也说不太清,只是心里有一点小感觉,我认为这一乐章给人的听感很复杂,有冥思,有离别哀愁,有苦涩,有对升入美好天堂的幻觉,甚至有对死亡的恐惧。。我想每个人的听感都会不太一样吧。。
第二乐章:这个乐章总体听感是愉快的,乐章为乡村圆舞曲的风格,木管与大提琴的对位,小提琴变形后引入新的旋律再与其它乐器对位,惬意非常。马勒还引用了自己家乡的波西米亚特色音乐,马勒似乎想用自己美丽家乡的音乐来表达“生活的美好”。(之所以加引号,是因为马勒的现实生活远没有音乐中描述的美好,这完全是自身沉寂于幻美之中
第三乐章:前半部分延续了第二乐章的风格,后半部分重现第一乐章的主题。气氛变得略有紧张。主题的变奏加速给人不安的感觉,似乎回到了现实当中。
第四乐章:这一乐章给我的震撼感类似于悲怆,柴可夫斯基悲怆的最后乐章是写给柴自己的“安魂曲”,马勒九的最后一乐章则是马写给自己的“生命之歌”。这两部作品不同于一般交响曲的终曲,不是以快速壮烈的乐章结束,而恰恰是相反。但是我认为这两部作品在表达情感方面还略有不同,同样的小提琴动态后,柴似乎写出了他想表达的一切,恐怖、绝望、灭亡。而马勒则用了较为理性的思路来与这个世界告别,显得如此的平静,所有的阴云在天堂口都散尽了。。。
这部作品是马勒最后一部完整的交响。5岁长女的夭折,得知自己不可治愈的心脏病绝症,一系列的打击,在这种背景下马勒写下了人生中最后的终乐章。。
第一乐章:这一乐章中主题的发展变化,调式的变化,充分体现了马勒式交响的特点和特色,第二主题中小提琴与木管的对位,我似乎看到了渴望在世间平静生活的马勒与死神在做搏斗,但是之前小提琴呈现的第一主题已经喻示到了死亡的降临不可抗拒。第一主题的再现,使得这次以圆号为中心听起来相当壮丽的主题发展后顺其自然的进入平静,最后以极限哀愁的弦乐结束第三主题。。这一乐章被一些人称为马勒最神圣的乐章,关于这点的理解,由于对马勒其它的作品还没有透彻领悟,我也说不太清,只是心里有一点小感觉,我认为这一乐章给人的听感很复杂,有冥思,有离别哀愁,有苦涩,有对升入美好天堂的幻觉,甚至有对死亡的恐惧。。我想每个人的听感都会不太一样吧。。
第二乐章:这个乐章总体听感是愉快的,乐章为乡村圆舞曲的风格,木管与大提琴的对位,小提琴变形后引入新的旋律再与其它乐器对位,惬意非常。马勒还引用了自己家乡的波西米亚特色音乐,马勒似乎想用自己美丽家乡的音乐来表达“生活的美好”。(之所以加引号,是因为马勒的现实生活远没有音乐中描述的美好,这完全是自身沉寂于幻美之中
第三乐章:前半部分延续了第二乐章的风格,后半部分重现第一乐章的主题。气氛变得略有紧张。主题的变奏加速给人不安的感觉,似乎回到了现实当中。
第四乐章:这一乐章给我的震撼感类似于悲怆,柴可夫斯基悲怆的最后乐章是写给柴自己的“安魂曲”,马勒九的最后一乐章则是马写给自己的“生命之歌”。这两部作品不同于一般交响曲的终曲,不是以快速壮烈的乐章结束,而恰恰是相反。但是我认为这两部作品在表达情感方面还略有不同,同样的小提琴动态后,柴似乎写出了他想表达的一切,恐怖、绝望、灭亡。而马勒则用了较为理性的思路来与这个世界告别,显得如此的平静,所有的阴云在天堂口都散尽了。。。