老子说，上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。上德无为，而无以为也。上仁为之，而无以为也。上义为之，而有以为也。上礼为之，而莫之应也，则攘臂而扔之。故失道而后德。失德而后仁。失仁而后义。失义而后礼。夫礼者、忠信之薄、而
乱之首也。
这里面怎么也看不出有反儒家的思想吧？
我看某些人解老标新立异是可以的，只不过经常这样歪曲捏造就把自己变成小丑一样了