重点：第一个问题不出我所料的，官方答复颗粒就是这样的，不用担心；第二个问题官方估计早已被询问过多次显然早已有备，丢了我一堆关于指标和更多权威机构的研究说明…我还没有细看，但大意无非就是不要担心，我们的粮没问题啦这种= =猜都猜得到

楼主的渣英语请轻喷，重点看官方回复吧= =

前排

前排等翻译

你好安妮，
感谢您就最近购买我们的ORIJEN猫和小猫和区域红食品与我们联系。
我们的区域红和猫和小猫都有新的公式。新配方配方的肉类含量为85％，从以前配方中的肉类含量提高了80％。现在的配方奶粉含量增加，其中2/3的肉是新鲜的。新配方中的水果，植物和植物成分的含量已下降到15％，旧配方有20％的水果，蔬菜和植物。我们还在配方和一些新的水果，植物和植物成分中添加了一些新的鱼类。随着变化，我们能够最大限度地减少合成补充量。
由于变化，食物将与旧配方不同。偶尔，ORIJEN宠物食品的个别批次或甚至相同的袋子之间可能会发生变化。这些潜在差异的主要原因是因为我们的品牌是用本地生产和生产的成分制成的，成品自然会有一些变化的颜色，形状或气味。

前排等翻译

精益标签项目（CLP）正在使用环保署（EPA）的饮用水标准与宠物食品进行比较。即使中电选择忽视国家研究委员会（NRC）标准，这些标准是基于25年同行评议的动物研究进行的，所以比较适合的标准是人类食物，而不是人类饮用水。
自然发现的重金属天然存在。例如，如果你正在做意大利面吃晚饭，你可能不知道铅是在你可能正在使用的番茄酱。加拿大卫生部规定，番茄酱铅的最高水平为1.5 ppm。 CLP在我们的狗食中测试了铅，发现它约为0.1ppm，明显低于人类标准。
冠军Petfoods重金属指南是基于国家研究委员会（NRC）确定的猫和狗的限制。监测重金属水平是冠军的重要控制点，也是我们HACCP计划的一部分。我们通过第三方认可的实验室对我们的食品进行重金属测试。所有结果远低于规定的NRC水平。
FDA建议基于NRC最大容差水平，可以在本链接的第8页找到。 https://www.fda.gov/downloads/aboutfda/centersoffices/officeoffoods/cvm/cvmfoiaelectronicreadingroom/ucm274327.pdf
NRC基于用动物进行的研究，并考虑到物种和生理差异。
MTSA（NRC矿物和有毒物质饮食和动物水委员会）是独立的一组科学家，具有公认的元素对新陈代谢和动物健康的影响。在2005年最新出版物中，MTSA为动物饲料中的37种单体元素，稀土矿物，氯化钠，硝酸盐和亚硝酸盐提供了最大耐受水平（MTL）。中期战略计划建议的水平是基于在各种动物，包括狗和猫的研究结果。
因此，这些MTL是动物饮食和生理学的适当比较，而不是EPA参考剂量和世界卫生组织PTDI（临床最大耐受日摄入量）值。
此外，FDA在其“动物安全综述备忘录”（以下提供的链接）中指出，与清洁标签项目类似的以前研究中最关键的错误是在确定暴露量是否过大时选择EPA和WHO值进行比较，狗和猫的问题（目标动物安全评估备忘录）。
我们在与我们合作之前经过严格评估的受信任的合作伙伴提供成分，并由我们的认证和合规团队定期进行审核。我们所有的肉类成分都来自认为适合人类消费的动物，水果和蔬菜成分都是表质量的。
我们的肯塔基DogStar厨房运行基于HACCP的食品安全标准，获得FDA认证和SQF（安全质量食品）认证，并且是全球食品安全倡议（全球食品安全倡议）享有声望的全球市场大奖的首选。 。
我们的食品比任何其他宠物食品制造商都有更多的食品安全指定，我们的食品经常和严格的营养需求测试，重金属和其他环境污染物。要了解更多关于我们对宠物爱好者的承诺，请访问我们的网站。

不吃粮的排队看

谢谢！

厉害了

好喜欢这种外国认真负责的品牌，这么详细的回信

所以不考虑价格的情况下是不是还是渴望比较好

简略版
1.我们又加肉了，所以每批每袋看起来不一样都正常
2.那个死小子黑我，拿饮用水标准评价猫粮，mdzz
以上