虽然我只问过您2次问题，这是第3次，但我斗胆称自己为学生，我觉得学到了东西您就是我的老师，请您莫要见怪
我觉得新文化运动的影响要重新审视！
不要因为他对中国的民智开启有很大的促进作用就对弊端闭口不提
日本黑船来航之前也沿用中国的海关政策，德川幕府的闭关锁国，但是在明治维新后本土文化与欧洲文化并行发展，没有对本土文化产生多么大的冲击。
即使后来福泽谕吉的脱亚入欧论提出，全面西化，但我觉得他指的是摒弃“野蛮”东方文化，接受“先进”西方文化，与亚洲“荒蛮之地”断绝关系，但是对本土文化没有太多的染指。
但是新文化运动对中华文化全面批判，打倒孔家店，批孔反孔，（反观日本武士道精神更是围绕儒家的“忠”发扬光大）全面西化，李大钊、陈独秀、胡适这些人的功劳不小，推行白话文，老师你想想，一个3、4000年的语言表达体系会比一个100年的白话文要差？更有甚者要将汉字拉丁化，成为拼音文字，这影响太大了，幸亏没有实现，否则对中国文化是巨大打击，是谁提出的就不提了。
有人说推行白话文是为了解决文盲问题，就国民党执政时期，文盲问题也没解决多少啊？中国传统文化的灿烂从来不是总体的灿烂，浩瀚的中华文化中，对这些有贡献的也不过10%，文盲问题我们可以慢慢解决，但是对中华文化的肢解这是不可附加的啊！在新文化时期只要推行民主、共和观念即可，解决文盲为时尚早，何况也没解决。
清朝时期很多传统文化都保留了下来，并没有因为是游牧文化就断绝于此，反而更好的充实了中华文化，在新文化运动之后便没有幸免，我觉得新文化运动之后中华文化就是个壳子，说句犯忌讳的话，现在的中华文化除了“节日”“文字”“建筑”还有什么？国民无信仰，做人无底线，我也勉强算一个儒生，老师您也应该是一个儒生，横渠四句“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”这几句话充盈着我的脑海，不是我不想继绝学，是没有氛围继绝学，没有办法继绝学，这种急迫感，我相信是每一个儒生所不能接受的。
樱花中国文化，榻榻米中国文化，木屐中国文化，和服中国文化，花道中国文化，生鱼片中国文化，茶道中国文化，艺妓中国文化，相扑中国文化，我都不知道有多少中国人知道这些原本是我们的文化传统，可悲的中国人啊！
我们祖宗留给我们的东西竟被倭奴之国所继承，无言面对祖宗啊。
所有老师，我以为新文化运动的影响要重新审视，不要捧的太过高大，弊大于利，绝对是弊大于利，这是对国本的动摇，对文化的动摇，对一个民族根基的灭顶之祸，新文化运动对中华文化的摧残不可估量。
老师这是我的一点愚钝的想法，没有整理好头绪，深夜有感，横渠四句每每萦绕着我的耳边，我便坐卧不安，随笔写了一点，不对的地方还请老师赐教。
@ fzy8506