骂得痛快XD
随着皇叔的归来，前面渲染出来的那些阴沉压抑的气氛全部一扫而光ww
然后剧情氛围瞬间变得很欢乐ww
其实孔明闹出走当然不是真心的，主公都回来了他还走得成吗ww
像抢压寨夫人一样被抢了回去wwww
最后来正经说一下关张的问题
为了准确理解编剧的创作意图，我也尽可能搜索了一下当年朱编的采访，试图弄清他对关张的真实态度，目前应该算是初步得出了一个结论，但仍是我个人的猜测居多，未必正确
首先我觉得编剧对关张这两个角色的塑造，在客观上肯定是比较失败的，但造成这个结果的原因却在很大程度上源于他的刻意，源于他对这两个过度演义化的形象的不满，过于根深蒂固的民间形象使得这两个角色缺少了深入挖掘的可能性，再怎么写都不过是那两个固定的模板
于是编剧抓住了一点来做文章：刘关张的“忠”与刘葛的“忠”之间有何不同
在扭三的设定中，可以明显看出关张对刘备个人的感情超乎了其他一切，“要是没了大哥，就是得到全天下又有何用？”这是二人的思想状态，是对一人之忠；而孔明的态度已在荆州话别时点明，“如果出了什么意外，我定和云长翼德尽心辅佐少主，诛贼强汉”，是对兴复汉室的理想之忠
我觉得编剧可能和我一样，都是很不喜欢桃园结义这个桥段的，朱编也在采访中明言过本来剧本是把结义那场戏完全删掉的，只是后来顶不住压力才不得不在第2集里交代了一下…历史上先主待二人“恩若兄弟”但毕竟不是兄弟，那种带着江湖气的民间戏说很容易把真实历史中的崇高情谊拉低到庸俗层面上，尽管演义在引入这个桥段时将其提升到了共赴国难的高度上，但我觉得仍是矮于历史的
如前所说，我喜欢扭三这部剧很重要的一点就是它很少流露恶意，而是更多体现对历史的审思与关怀；但是编剧又在极个别地方渗透着强烈的恶意，最突出的就体现在对关张的处理上，我觉得编剧不是对历史上的关张有什么恶感，而是当真不满于过度演义化的关张形象
于是扭三就干脆把关张设定成了思想层次很低的武夫，他们所象征的对一人之忠必然低于诸葛所象征的对家国理想之忠（但是这里要补充的是，朱编在采访中说他是把忠义作为一种人性、人格来写的，而不是道德价值上的东西，所以剧本意图并不是在道德上贬低关张）
从客观理智上来说，我非常不赞成编剧的这种做法，它同时违背了这两个形象的历史真实与文化期许；但是从主观情感上来说，我又十分理解并且接受这种改编，因为抛开这两个具体的人物而去关注其背后的象征意义的话，在观感上也并不会很差
我能够接受这种改编的另一个原因，在于我理解编剧是想借关张和诸葛之间的矛盾来揭示关张性格中的致命缺点，今日他们可能做出兵谏这等不理智之举，往后就可能引发更大的祸端，由结局倒推经历是写历史人物的惯用手法，扭三自然也不例外
关张塑造的失败有剧本的一部分责任，而剧本的编写与演员的理解之间存在错位，应该也是一个重要原因，如我在杂事帖502L所说，演员希望把自己的角色“神化”，而剧本偏偏要把角色“人化”，甚至关张都没有被当做绝对的正面形象来刻画，尤其在这场戏的强化下，他们最终的结局在很大程度上都被归为了咎由自取、自作自受
好哥哥你就别再给三弟立flag了（。
相比之下孔明更在意的是关羽，这也是剧本倒推手法的运用，让孔明点出了最关键的要害
大概是受江东连环杀人案的影响，现在就算来看原剧情，我也觉得皇叔的态度跟那个恶搞mv里一样一样的，非常心不在焉…嘴上说着敬佩有啥用，你有努力解决问题吗，你有想办法整治那俩人的性情吗，还不是依旧纵容他们！！好气啊！！这才是孔明最应该感到委屈的地方，问题早就给你指出来了，可有啥用，死面瘫依旧知错认错不改错
