市场经济的一个法则是强者恒强,弱者恒弱,一线城市和二线城市到底差别在哪里?这一直是华吧争论的一个焦点问题,很多网友说,一线城市所拥有的高楼大厦,霓虹立交,机场高铁等硬件设施现在在二线城市(如武汉、郑州、成都、南京等)也可以轻松的享受到,以此可以证明,二线城市和一线城市的差距在逐步缩小。
这个问题究竟应该怎么看?究竟如何才能成为一线城市?
我想,一线城市之所以能成为一线城市,不是因为位置好(广深处于同一位置,可是并列成为一线),也不是因为高楼多(北京的高楼并不算多),而是拥有引领全国的产业,比如北京的互联网、高端服务业,影视文化业等,上海的金融,航运等;广州的贸易,深圳的科创、电子信息等,正是因为这些高端产业的存在,推动着这些城市形成了内生的发展力,形成了引领全国经济转型、引领中国同世界竞争的格局,也正是这些产业,使得一线城市聚集了全国最优秀的人才。
我们以金融专业的大学毕业生为例,你如果不去京沪深,你很难在其他的城市找到工作,因为全国其他城市的金融业不发达,能够提供的岗位十分有限,而且有限的岗位也容易被关系户圈定。
目前而言,不管是郑州也好,成都也好,武汉也好,都看不到有引领全国的产业力量,哪怕在某一个领域都没有,这才是一线和二线主要差别。
未来武汉、郑州、成都、南京等城市想进入一线,必须得培育影响和引领全国的产业集群,这样才能吸引全国最优秀的人才,才能形成城市的真正核心竞争力,靠摊大饼、建高楼是建不成一线城市的。
而在我国现有的城市当中,我觉得杭州在某种程度上正在具备一线城市的潜质,虽然GDP还不算特别高,但是某些产业领域,开始逐步形成引领全国的力量,如互联网、安防等,杭州已经培育出一些足以引领行业、引领全国的产业集群,杭州的思路是正道,而其他的城市还在比高楼,比摊大饼,比GDP。
此外,还有一个城市——长沙,我觉得道路也是正确的,长沙这些年也在不断培育引领全国的产业力量,现在最知名的应该是电视湘军和装备制造业,电视湘军能够在央视的垄断中杀出重围,实属不易,尽管网友骂湖南卫视,但是我们不得不承认,长沙的电视产业已经初步具备了引领全国的力量,特别是在娱乐方面;此外,近几年国家去产能,对长沙的装备制造业形成了一定的不利影响,但是这个行业,长沙无疑是全国最强的,而且慢慢也在具备引领力量。
未来的10年,20年,城市竞争的核心就在于产业的竞争,没有高端的产业就没有高端的人才,仅靠招商引资的外力发展模式已经快走到了尽头,未来关键还是得靠自己培育内生的产业力量。这才是一线和二线最本质的差别。
这个问题究竟应该怎么看?究竟如何才能成为一线城市?
我想,一线城市之所以能成为一线城市,不是因为位置好(广深处于同一位置,可是并列成为一线),也不是因为高楼多(北京的高楼并不算多),而是拥有引领全国的产业,比如北京的互联网、高端服务业,影视文化业等,上海的金融,航运等;广州的贸易,深圳的科创、电子信息等,正是因为这些高端产业的存在,推动着这些城市形成了内生的发展力,形成了引领全国经济转型、引领中国同世界竞争的格局,也正是这些产业,使得一线城市聚集了全国最优秀的人才。
我们以金融专业的大学毕业生为例,你如果不去京沪深,你很难在其他的城市找到工作,因为全国其他城市的金融业不发达,能够提供的岗位十分有限,而且有限的岗位也容易被关系户圈定。
目前而言,不管是郑州也好,成都也好,武汉也好,都看不到有引领全国的产业力量,哪怕在某一个领域都没有,这才是一线和二线主要差别。
未来武汉、郑州、成都、南京等城市想进入一线,必须得培育影响和引领全国的产业集群,这样才能吸引全国最优秀的人才,才能形成城市的真正核心竞争力,靠摊大饼、建高楼是建不成一线城市的。
而在我国现有的城市当中,我觉得杭州在某种程度上正在具备一线城市的潜质,虽然GDP还不算特别高,但是某些产业领域,开始逐步形成引领全国的力量,如互联网、安防等,杭州已经培育出一些足以引领行业、引领全国的产业集群,杭州的思路是正道,而其他的城市还在比高楼,比摊大饼,比GDP。
此外,还有一个城市——长沙,我觉得道路也是正确的,长沙这些年也在不断培育引领全国的产业力量,现在最知名的应该是电视湘军和装备制造业,电视湘军能够在央视的垄断中杀出重围,实属不易,尽管网友骂湖南卫视,但是我们不得不承认,长沙的电视产业已经初步具备了引领全国的力量,特别是在娱乐方面;此外,近几年国家去产能,对长沙的装备制造业形成了一定的不利影响,但是这个行业,长沙无疑是全国最强的,而且慢慢也在具备引领力量。
未来的10年,20年,城市竞争的核心就在于产业的竞争,没有高端的产业就没有高端的人才,仅靠招商引资的外力发展模式已经快走到了尽头,未来关键还是得靠自己培育内生的产业力量。这才是一线和二线最本质的差别。