你说的很有道理，使劲谴责他们。

当年希特勒要不是战线拉的过长就德国现在可以统治世界了，战争别考虑别的就是往死里打

楼主再写个帖子，质问一下zf为什么消防兵招独生子女，既然招了独生子女有大火的时候为什么要救，四个老人怎么办？维和士兵、危险战线的干警等，这种例子很多。zf是不是很不人性。有些资本主义国家就更坏了，居然强制兵役，真该去解放他们。

拜楼主这位大儒所赐 我们都是亡国奴。

卤煮说的对啊，中国若缝民族存亡之时，我们选择不战，老美的飞机脑瓜顶上一炸 的确能妥善解决养老问题

对啊，等啊三把你家占了。我们在考虑打不打

楼主分析的精辟、对我们谴责他们、看看把阿三谴责出国境，哪怕阿三到你家门口、你也要克制、保持你现在的立场

你说的不无道理但是太绝对了 中国是以稳定发展经济为主 所以在外交上是多一个朋友少一个敌人能忍就忍 避免受美国陷阱被拖累 但是反过来想这次事件就是一场77事变印度一直就是个想当区域大哥国家近代上灭了不少邻国 如果这次中国搁置印度就会以拖待变把占领的地区划为己有 然后不断蚕实下去 而且真的打起来印度也不想打全面战争第一点印度现在也在高度发展 第二印度的种族 信仰矛盾没解决 东北地区更是想闹独立打起来印度个别地区可能动乱 在扩大战争上印度更没底气 印度目前口吻目的就是担心中国在洞朗修路让中国撤出洞朗 但是中国对这次事态上无所谓的话 印度可能就认为中国不敢打印度更加推进对中国边境的侵略 不得已时候中国是该打局部战争 这关系到尊严还有各国对中国底线的衡量

都洗洗睡吧！最新消息，魔帝接受谈判。早知道就跟钓鱼岛，菲律宾一样，等久了事情慢慢淡忘，还能做朋友

都洗洗睡吧！最新消息，魔帝接受谈判。早知道就跟钓鱼岛，菲律宾一样，等久了事情慢慢淡忘，还能做朋友

最后楼主多动动脑 别人云亦云 国家说不打就真以为不打 国家也是有底线的 要不然现在云南广西都让给越南啦

打仗流血花钱，谴责抗议有理，任敌脸似城墙，骂得哭爹喊娘

首先，那些骂中国软弱骂了一个月的人是S！B
其次，楼主这种说不能打的也是不对的

楼主说的也有理，不过我有个疑问就是家有老小 为什么选择当兵？还有恳请楼主解释下所谓兵的含义是什么？