洪山区的管理能力太差了

第一张图片重新发一下，看不了

上面A、B都是什么？

汉蔡合并感觉不是很好

我觉得洪山区应该撤消，还是按方案C，不过洪山区管理的地方更名为白沙区

1.汉阳不可能合并，不然多出来的领导怎么安排，再说沌口是市政府外派机构，跟另外三区不一样，怎么合并？
2.洪山区去掉和平街梨园街基本上等于是灭顶之灾了，街道口已经定型，好位置都被武昌光谷拿走，剩下的只有南湖雄楚和白沙，现阶段看不到什么希望。
3.武昌地区除了光谷，还有2个外派机构:东湖风景旅游区、化学工业区，

关于这块，官方以前有过类似解答:
在实际生活与工作中，发现武汉江南地区行政区划有点混乱，造成诸多不便。最明显的就是东湖北岸的“东湖新城”暨“武汉站”地区在行政上隶属于洪山区，而大多数市民从心里及空间关系认知上讲，认为它属于“青山区”（在提到欢乐大道、团结大道、仁和路等地名的时候，更多提到“青山区”，不然会引起混乱）。
市政府能否考虑，将这一区域以及严西湖北岸原属于洪山区的地区全部划归青山区，这样也有利于青山区与“武汉化工新城”“东湖新城”整体、统筹的发展。
同时，能否在实现上一步设想的情况下，将洪山区与江夏区合并，以此更好的整合资源，发展东南城市组群。
另外，还建议合并江汉区、硚口区，成立新的江汉区。道理如同北京撤销宣武区，成立新的西城区。上海撤销南市区，成立新的黄浦区。
汉南区已整体纳入武汉开发区管理，这是个好事！
官方回复回复单位：武汉市民政局 2014-04-04 15:05
网民朋友：行政区划调整属上层建筑范畴，根据《国务院关于行政区划管理的规定》，行政区划调整有严格的申报审批程序，事先要做可行性研究和社会稳定风险评估报告，如果影响稳定，都不能报批。因此，调整行政区划，需要把握机遇，稳妥推进。近年我国其他城市涉及行政区合并的区划调整，均是站在实施国家发展战略的高度，在国家和相关部门大力支持和配合下进行的。关于将洪山区部分区域划归青山区管辖的建议。2009年，武汉市通过行政区划调整破解了江南三区插花地难题，明确了武昌、青山、洪山三区的管辖范围，勘定了三区之间的行政区域界线，目前三区的区划现状是根据插花地调整原则，在广泛征求各级各方意见，三区领导反复磋商的基础上形成的，是比较切合实际的，在无充足的理由说服洪山区同意将东湖北岸及严西湖北岸这一大片区域划归青山区的前提下，不宜贸然进行上述区划调整。关于您反映将部分政区合并的建议。关于将洪山与江夏、江汉与硚口合并的调整方案，我市目前市辖区建制数量并不多，与国内同类城市相比，规模也不算小。如：洪山区面积480平方公里，人口143万，已达到中等城市的人口水平，而江夏区面积2010平方公里，人口81万多，规模也很大，如将这两个区合并，比某些地级市的规模还大，显然不太合适；再比如，上述4个区中面积最小的江汉区，版图面积也有40多平方公里，人口则有70多万，与政区合并后的北京东城区规模相当，在这种状况下，合并政区的理由并不充分。因此，不宜按照建议中的思路进行大的区划调整。

化工区将来属于哪个区？