在发现自己是无性恋群体的一员之前，我问过自己很多回，“无性恋究竟是什么？”
我看到的定义，包括吧里给出的定义，似乎依旧无法解答这个疑问。
“不具备性吸引力，或者不具备性欲，或者无意进行性活动。”
简单说，我思考过很久，觉得自己确实是这样，也就心安理得地认为自己是这个群体里的一员。
说这个也不是纠结自己的性取向，而是在这个加深自我认知的过程中的一些思考，当然还有一些我渴望解答的疑惑。
“它是一种性取向，而非一种选择。”
性取向、性吸引力、性欲，这些名词又是说的什么呢

“有没有表现出对于性相关话题的排斥？”
虽然相关研究一直在试图区分无性恋和单纯的性厌恶，试图证明二者完全独立，二者还是存在一定的交集。
也就是说，有些无性恋者并没有表现出明显的性排斥倾向，另一些无性恋者或多或少会对性产生排斥。
我个人承认，对性有比较明显的排斥，但仅限于自身。准确来说，除了生理需求自己解决之外，我是排斥自身和他人任何形式的性活动的。
别人谈起这个，我内心一句“哦”就直接带过了。但要在很多人面前公开谈，我是拒绝的。
我也讨厌不看场合讨论性的行为，虽然我自己不经意间会说黄段子，但天天说只会让我觉得无聊甚至恶心——这种对待性的态度是极其不负责任的。
在我看来，性是神圣的，对人类社会的存续起到无可取代的作用。这一点，目前的任何其他生殖技术都做不到。
说性是游戏，或者一种艺术，我都同意。游戏就要有自己的约束规则，艺术则是有近乎无限的想象空间。但我没有参与这类游戏的意愿，也注定无法欣赏这类艺术。

虽然一直很少主动谈论性相关话题，但这绝非出于内心对性的憎恶，只是觉得性对自身纯属多余。
也许以前是一直被要求压抑自身欲望，现在慢慢看开了。但就算彻底摒弃对性的厌恶，或者说不再贬低性，并且以辩证客观的视角看待它的存在，我还是觉得自己每次谈起性，自身都会竖起一道不可逾越的结界。而且看到周围的人谈起性相关话题，还是会有一种想要逃离的念头。
这种逃避的想法也不是出于一种厌恶的心理。有时候心里就觉得“哦，也就那样”，或者觉得无聊，少部分时候觉得这是对性的玷污，但这些都不是性厌恶的表现。
我知道爱和性是经常协同存在的，但具体的联系，我真的不懂。作为一个无浪漫情节无性恋者，这两种艺术，我这辈子注定无法欣赏。
艺术作品里爱和性的描述也就那样了，一直没有意愿接触，更别提欣赏了。
接下来再说说我对浪漫情节的解读吧。

在解释浪漫情节之前，还是有必要解释一下性取向。
性取向，说白了，就是受到特定性别（同性/异性/其他性别）个体性方面的吸引，想和ta进行性活动。这种吸引力是长久的，不会因为某一缘故而改变。所以说“掰弯”或者“掰直”往深里说都是伪命题，就连“直/弯”这一用词带有明显的二元对立性和局限性。
因为无性恋的定义是“不存在性吸引力”，也就是“不受任一性别在性方面的吸引”，明显不在只能判断异性恋（直）和同性恋（弯）的二元判断体系内。
性取向属性本身就是和性别属性协同存在的，定义上不可分割，关于性别属性的解读会在后期说明。
而无性恋这一性取向，既然不存在性方面的吸引，那么又是什么方面促使无性恋者和他人产生联系呢？
如果说是浪漫情节的话，可以概括一部分无性恋者，但不是全部。
“浪漫取向”这一概念和“性取向”是并行的，定义甚至可以相互类比，不同之处在于吸引的模式是浪漫方面而非性方面，也就是对某一性别群体的个体产生浪漫情节，说白了就是爱得上。
受异性浪漫方面吸引的无性恋者被称作“异性浪漫无性恋者”，同理还存在同性、双性、泛性（浪漫无性恋者）。
有些个体既不存在（对自身）性方面的吸引，又不存在浪漫方面的吸引，这部分就是“无浪漫情节无性恋者”。
然而无性恋和其他性取向之间的分界一直都很模糊，因此有Grey-A的存在。还有一种是Demi，也就是在关系较为深入时才会产生性吸引力。
无浪漫情节，定义上和性取向可以类比，相应地，在浪漫取向的区分大致也是如此。

楼主分析的蛮精彩的 继续

在性吸引和浪漫情节之外，还有更多因素在影响着人际关系。
比如美学方面的吸引，也就是仅限于美学的鉴赏，具体因人而异。
美学鉴赏的问题就不在这里具体说明了，只是想在这里说，有些事物对我的吸引力大概只停留在美学方面。性方面并非完全不存在，但就算有的话也直接pass掉了，和身边的很多人相比就要低得多。
排除上述因素之外，大概就只剩下共同爱好，或者共同的信念。
我还想说，“浪漫爱”这道门已紧闭，“伙伴爱”这扇窗估计也不是为我敞开的。具体为何是如此，接下来会详细说明。
就算事已至此，对传统意义上的爱情充满怀疑、恐惧和不信任，以至于一心想逃离，我从未放弃生活的希望。我依旧对友情和亲情充满热忱，而且一直渴望友情的滋润，甚至满心希望友情的门槛不再那么高，不存在性方面等种种因素的干扰。
也许，对着星空许愿，愿望总会实现的吧。

作为一个无浪漫情节无性恋者，“浪漫爱”这一说法我完全无法理解。艺术作品将这一题材演绎了无数遍，诚然，爱情是艺术和生活探讨了数千年的“母题”，但似乎有一道难以跨越的屏障将我与之隔绝。
我以前会给自己贴上标签“异性恋+无性恋同情者+重度独身主义倾向”，现在知道自己是无性恋者，也把这个标签改成了“无性恋+独身主义同情者”。
我个人觉得独身主义其实是一种自保策略，因为爱情实在太矛盾。
它不是一个游戏，而是一项承诺，一纸契约的早期阶段。没物质就无法支撑这一承诺，反过来又会滑向“过于物质”的另一极端。
而这也指明了另一方面，它又是一笔投资，一把赌博。投资和回报，赌注和奖金，富贵险中求。
也许现在还没达到经济独立，这么说未免显得过早了，但就算能够经济独立，谁不会怕自己在一次失败里满盘皆输呢？爱情作为一笔投资，不免会让人产生类似忧虑。
“如果沿着这条路走下去只会走到深渊尽头，还不如停在那里，一步都不踏出去。”
想必和我有同样想法的平凡人一定不会少。而且，意识到自己生为无性恋并选择独身的大有人在。
无性恋群体内部最不一样的地方，就是在意识到自己是无性恋者之后，下一步做出的选择，尤其是在婚恋方面。
更何况，生为无性恋这一事实，对于很多敢于跨出去勇敢追求爱情的人，不足为惧。
当然，反过来讲，选择自保也无可非议。吃不到葡萄也没有必要说成是酸的，无法享受爱情的美好，与其说是遗憾，倒不如说是找到了另一条出路。

我快要变成无性恋了

这里又要讲到“喜欢”和“爱”的区别了。
喜欢的事物可以很多，不论是真实存在的，还是虚拟世界的，爱好问题也不在此处赘述了。
但要说到爱情，就完全不一样了。
我们可能经常把感性和理性分开来说，但与之恰恰相反的事，二者不但协同存在，而且关系相当微妙。感性是感情自然而然的流露，而理性则是导引、控制这些活动的有效方式，两者互相形成负反馈调节，达到微妙的动态平衡状态。
纯粹的感性或是理性是不存在的。缺乏理性导引或正确导引的感性只会如火山喷发，铸成大祸；而缺乏感性加持的理性好似钢筋混凝土丛林，死气沉沉。
真正的爱情也是感性和理性并存，没有火花便无法点燃火焰，而毫无节制只会酿成燎原之灾。“发乎情，止乎礼”，正道早已有先哲指引，尽管已经经历诸多变化，但真正的精神内核犹存。当然，此话也是印证理性和感性两极关系的一个事例。

这个时候，我又要问我自己了……
“不是说了吗？自己是无浪漫情节无性恋，为何还会那么想了解爱情世界？”
我真的对唯美的事物或者场景招架不住。自身作为无性恋者，在幻想场景的时候会排除一切和性有关的因素。
从幻想回到现实，那种幻想挥之不去，甚至开始让内心动摇——难道我又开始相信爱情了？
为何会不相信爱情呢？
是不是和抓不住的落叶、流水、飞沙一样，就算抱得再紧还是感受到自身满满的无力感？不久前的一段时间，我还真是如此——就算抱得再紧也抓不住，那我踏出第一步又有何意义？
占有欲的爆发在顷刻间熄灭，这个迷宫的每一个角落都有可能是如此，那么我不走进去又如何？
我开始后悔了，在迷雾里陷得太深，找不到回头路了。
但我真的是个内心害怕孤独感的人。
我甚至后悔给自己打上了“无浪漫情节”的标签，因为我从未真正停止追寻爱情。我只是坚持“宁缺毋滥”，从未觉得自己是合格的独身主义者。内心的热情并未真正熄灭，火种尚在，烈焰终将有重燃之日！困兽从未丧失斗志，走出牢笼依旧能再次驰骋！
我对自己的认识一直在变化，从“异性恋”到“无性恋”，浪漫情节认知的变化也没什么好奇怪的。
这里也只是我暂时停留的一个驿站，等到时机来临，我将再出发。

我还在一直在这里，继续沉思着……
现在看待性相关话题更加理性了。我坚信自己绝对没有以贬低的态度看待性，也没觉得它是恶心的。只是觉得多余，我一点都不需要。
选择远离性活动和生育行为，主要是出于理性约束，加以一点主观因素。
人类是有性生殖的哺乳动物，这一客观事实的存在，意味着任何否定性行为存在的主观唯心论无疑是荒谬的。
有性生殖是生物演化历程的一大产物，经历了数亿年的自然选择并存续至今。
而再看现在，从对生命本源的了解缺失，到太多无辜生命还未降生就被抹杀，这无疑是对“优生优育”追求的极大挑战。
说穿了，性行为的目的无非有二。一是为欢愉而性，二是为生育而性。
说现在“娱乐至死”的一大证据，就是太多人把自身对性的理解狭隘地限定在“欢愉”，而过分忽视“生育”。但另一个极端也是错误的，因为人的价值绝非仅仅限定在生殖方面。
而且欢愉和生育都有风险。前一个方面先放一放，先讲后一方面。
生育过程中的母体承受极大压力，所以我觉得孕育生命的母亲无疑是伟大的，也就是对生命抱有敬畏之意。
还有一个方面，女性流产无疑会对子宫带来损伤，甚至丧失生育能力。我作为男性，将流产视若谋杀，选择远离生育，绝非缺乏担当的表现，而是理性选择的结果。
太多男女滥交，这一问题绝不可无视。
虽然我自己对性别两分法持怀疑态度，但是坚信，任何和性有关的伤害都是双向/多向的。
鼓吹性解放对无数男女造成无尽的伤害，此时有一群勇士默默守护属于自己的阵地，更显得可贵。
也有越来越多的人表达了自己对性的厌恶，这也说明鼓吹性解放是无疑是荒谬的。
以科学客观的态度看待性，宣扬性节制，我与这群勇士共进退！

emmmm……在接触无性恋之前我以为我是双。每次被人问“你有男朋友了吗”我都感觉很反感和莫名其妙，为什么我一定要找一个男朋友?我认为爱情的诞生和性别无关，只是两个个体相互陪伴罢了。
我应该是无性恋吧，因为我从来没有感觉某种“性别”对我的吸引力。

我对“性爱”没兴趣，即使我看18N的东西很嗨。不过如果将来我的伴侣需要的话我不会拒绝，只要别弄出孩子就行我是不会生孩子的。我感觉两个人过一辈子挺好