小小回收箱吧 关注:3贴子:417
  • 8回复贴,共1

对某贴的回应

只看楼主收藏回复

文章写的好长,然而干货少的可怜。
来吧,我来说说文章里的问题。
请问这篇文章里面对我“丢失的牛角”本人的指控有哪些?
来,我来给一条一条说。
第一次封禁和罪名

你们一直说我人身攻击,那我也不说了。请问“栽赃陷害”是什么?具体言论在哪里?
第二次封禁及罪名

请给出这些罪名具体言论。
不过,我可以给一个参考,吧主对第二次封禁的说明

和你的说法差了十万八千里。请问你那么多的罪名是怎么冒出来的?如果给不出实证,你是不是乱扣帽子呢?
第三次封禁及罪名

还是哪样攻击吧主?
第三次的罪名,明明是挑衅凤仙。你这个是不是信口开河呢?
还联名举报?我在吧主的帖子回的的凤仙,所以吧主分分钟就来回帖了。这期间有吧友举报?
请认真回应上面的问题,请把你说的罪名,都给出证据。谢谢!给不出,我只好说是你乱扣帽子了。

这个真的要你给吧主耐心一一解释的言论,我是真没有看见。

这就是吧主在这个帖子里面,对我的问题的所有正面回复。你所谓的耐心一一解释在哪里?
当然在这个帖子里面,吧主曾经回过某人帖子,但也没有具体解释原因。只说了这么晚封的原因是什么?

请注意,这个时候吧主还没有封我。但他已经说了,下次就直接封。结果下午就直接封了,啥理由也没有。请问楼主,你所谓的耐心在哪里?


我那个被删的帖子《和小吧“夕阳下的9527”讨论几个问题》,是我第一次对吧主的大学观,以及他和自由的飞之间的问题发声。请问你上面的步骤(2)是怎么发生的?这个准备人身攻击,你是怎么臆想出来的?
没有这个莫须有的准备人身攻击,你步骤(3)中推理还成立么?你提了一个问题,没有任何推理,直接一个很明显,就算是我人身攻击吧主了?


IP属地:江苏1楼2017-12-11 00:50回复
    吧主和众吧务看不惯牛角的言论,作为吧主和吧务做出任何反驳都是正常的;就像任何吧友对另一个吧友的言论做出自己的反驳一样,都是同样正常的。
    但是对言论的反驳就是对观点的反驳,这是贴吧里必须有的争论,怎么能把观点的碰撞提升为人身攻击和阻碍贴吧的发展呢?
    虽然观点的持有人都是个人,但是争论还是应该继续进行,而不能为了迁就观点持有人的尊严而放弃对观点的刨析和论证,更不能为了迁就观点持有人的权利而放弃对观点的刨析和论证。
    如果贴吧里不允许人们对自己不能接受的东西发表自己的看法,发表对其他观点的反驳言论,那么大家到贴吧里说什么?或者说,什么人的观点是不允许他人反驳的?这里是一言堂吗?


    IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2017-12-11 19:49
    回复
      对付删帖的办法就是截屏。


      IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2017-12-11 22:15
      回复


        IP属地:内蒙古来自Android客户端5楼2017-12-11 22:33
        回复
          谢谢你的支持。整个民科吧,我只有和你是正真可以争论而不用担心的人。你知道他们为什么要封我和定我罪名吗?你知道他们为什么一直强调不封别人只封我吗?


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2017-12-11 22:38
          收起回复
            在讨论认知能力与学历的关系时,因为你说学历并不代表认知能力,所以他们就认为你持有“读书无用论”的观点。
            接下来他们就拿出了这样的证据:我有大学学历,找到了与学历相匹配的工作,得到了与学历相匹配的收入,进入了与学历相匹配的高档场所等等。
            就算以上“学历与工作、收入、出入场所”确实都是相互匹配的,那也是证明“读书确实有用”或“读书有利于生存和生活”,但是并没有证明学历与认知能力之间是必然相等的。
            因为有利于生活和生存,并不等于有利于认知,生存好与认知好之间不是对等关系,不能偷换概念。


            IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2017-12-12 00:07
            收起回复