既然看到题目，目测很多人都应该知道我想说些什么了，那么话不多说，我们就开始来探讨这个议题，为什么漫漫会有这么一个设定？（ps：丑话说在前，本只代表我看出得出的观点，并没有要诋毁角色，只是想从对比出结论，有偏爱的小伙伴可以无视。）
其实自骄阳出来就一直有庄党和三木党之争，我不兴**这类活动，所以不大清楚个中的争议。只是凭我多年言情小说的直觉觉得庄在的时候感觉很压抑，而三木出现的时候什么都迎刃而解，还带欢乐气氛。所以要是你问我两个选哪个，个性乐观我会毫不犹豫选择三木。那么所以造成这选择原因出在哪？通过我仔细的阅读总结出一下观点：
1. 自尊心。从客观来看因为家庭问题，庄总带着自卑的心理，以为西瓜是可怜他，所以一直冷眼而待西瓜。森哥家庭条件在··所以就不拿森哥比。既然这样就拿兔神比（表示看了荣耀发现其实兔神有点类似庄所以拿来。）同是女强男弱（money方面··）可人家兔神是不卑不亢对晶晶一视同仁，就算出现炫富的尴尬场面，某兔也是一笑而过。所以还是卑微的自尊心作怪啊，怪不了别人。
2. 清白问题。对这个议点上我就一碗水端平来看看三位男主对待女性的处世态度。庄对待蓉蓉的明示暗示公认主权默不发声，态度暧昧不明。对西瓜表白认为理所当然，最后还反怪她不守承诺；三木在关爱自己感情生活有浓浓爱护之情的老师面前，没有胡乱承认西瓜是女朋友。而后面同公司员工质疑西瓜勾搭上副总，能坦然的回答：“我是认真的”；兔神就更加是个干净利落的人，面对晶晶的一次又一次的表白直接了当的拒绝（此处请允许我哭笑脸）而且解释充分明了。综上所述已经看出原因了，我就不多说了···
3. 反思。此处论点是就事论事的总结。老大的婚礼部分最后西瓜跟庄说不爱了，庄只有一味的批判西瓜承诺不值钱，让他迷途知返。然而事实上，他究竟有反思过自身吗？想过他有表达过自己是喜欢西瓜？三木都尚反思是否自己态度问题让西瓜受惊了，进而改变自己的态度。兔神思考过“人生”后，能做出最后放纵的决定。爱是两个人的事情，要是只想着自己而忽视另一半的感受能走多远呢？
既生瑜，何生亮。这是周都督的临终感慨。总结完上面的点再套用这句子，自是感叹这都怨不得人啊，只能自己作的孽。用漫漫三观很正的话完结：明明没有接受，还坦然享受着别人的照顾，那不是太过分了吗？