陈大惠谬误吧 关注:378贴子:11,167
  • 14回复贴,共1

因果,无报应(因果关系≠因果报应)

只看楼主收藏回复

开头首先摘抄一段在广州日报上发表的文章:
吸引力法则,其实是奇幻思维(magical thinking)的一种。奇幻思维是很多迷信的源泉。美国心理学家伦纳德·祖斯尼认为,奇幻思维是儿童的基本思维方式。
美国纽约州立大学布法罗分校人类学家菲利普·史蒂文斯博士介绍,奇幻思维包括:相信万事万物在物理上和精神上存在相互联系;蛋、火和水等具有象征意义的事物更是拥有特殊的力量,与它们所代表的东西存在联系。
加拿大约克大学心理学教授詹姆斯·艾尔考克认为,人类的神经生物学构造很容易出现奇幻思维,特别是把一前一后相隔不久发生的两件事看成有因果联系。例如,西方人把中指搭在食指的背上做一个交叉的手势,认为会带来好运;东方人认为孩子从大街上晾着的裤子裆下走过,就会长不高。做手势和穿裤裆,就成了后来发生的好事或坏事的“原因”,尽管这并没有任何现实依据。
具有奇幻思维的人特别相信,相似的东西一定存在联系;相互接触或在时空上有联系的事物,即使把它们分开后还藕断丝连。例如,古代圣人的遗物在今天还能传递“精神能量”;灵媒声称只要摸到某人的物件,就能获得他的信息;有些“神人”声称只要看看你的小狗的照片,就能知道小狗的想法。在吸引力法则中,相似的想法就是通过相同的“宇宙频率”将彼此相连并拉近。
————摘抄到此————
宗教有因果报应,物理也有因果关系,这两者有什么区别呢?
区别是物理的因果可以被证伪,是合格的逻辑命题。
佛教的因果牵强附会,想怎么说就怎么说,无法证伪,是伪命题。
物理的果会从多方面找因,佛教的果只允许你从自己身上找因。
当然佛教因果也会先讲些物理因果,因为大家都很清楚胡扯淡不那么容易被相信,一般都是扯不下去了才会扯到轮回。
轮回这个东西就是为佛教因果服务的,在用物理因果圆不下去的时候拿出来当终极武器。
话说你走路上突然摔倒了这是果。好,那么开始找因:
物理:你看没看路?
佛:你看没看路?
答:看了。
物理:你有没有注意和身边人保持距离?
佛:你有没有注意和身边人保持距离?
答:有注意。
物理:你确定你的脚没有瘸?
佛:你确定你的脚没有瘸?
答:没有。
(物理:你丫能不学我么?
佛:接下来就不学了)
物理:有没有人挡住你的视线?
佛:……
答:没有。
物理:地面有没有湿滑坑洼?
佛:……
答:没有。很干净平整
物理:有没有恶劣天气?
佛:……
答:没有,天气晴好。
物理:有人撞到你了?
佛:……
答:是的,有一个人走很快从后面撞到我,我就跌倒了。
物理因果结论:随机事件。
佛教因果结论:那个人是你前世不小心撞死的兔子。
————分割————
所以,我才说:
因果关系≠因果报应。
农夫在春天撒下种子,秋天收获,这是最简单的因果关系。
但是,人类的神经生物学构造很容易出现奇幻思维,特别是把一 前 一 后 相 隔 不 久 发生的两件事看成有因果联系,其实两件事根本毫 无 关 系,这就是你们脑补出来的因果报应。
再说说蝴蝶效应(The Butterfly Effect),我这个人是相信蝴蝶效应的,我也曾经说过一句话:
小小的蝴蝶每煽动一次翅膀都有可能引起一场风暴,我们现在的每一个举动都有可能将世界改变。
这里面有因果,但是不用扯上轮回、前世今生。
你们可以想想,如果满清政府当初的执政者——和硕醇亲王——爱新觉罗·载沣没有同意让清帝国立宪速度加快(原计划立宪要九年,1915年正式立宪),清帝国会在1911年崩溃吗?
所以说,改变世界在于某些人的一念之间。我们这些普通老百姓说改变世界太过头了,我们说改变一生,一个动作,甚至一个想法就能改变一生。
但是这里面,没有玄学,没有轮回,更没有牵强附会。
————分割————
引用我刚刚从央视新闻公众号转发的一篇帖子:
http://tieba.baidu.com/p/5495570941
你们说因果报应,可是我在这位王世军所长身上看不到任何因果关系。
他兢兢业业,为了工作任劳任怨,身体不适还继续工作,结果得了癌症,而且在住院期间还时时刻刻想着工作上的事。
王所长走了,英年早逝,可惜了又一位好人
你们可能会说,这可能是他前世种下的因,可他兢兢业业了二十多年,这可是大善,难道还不能把他的业障消除吗?这就是他应得的果报吗?


IP属地:福建1楼2018-03-10 13:43回复


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2018-03-10 14:35
    回复
      帖子我没看,八荣八耻,童年噩梦啊!


      来自Android客户端5楼2018-04-05 09:18
      回复


        IP属地:吉林来自Android客户端7楼2018-04-20 13:12
        回复
          如果陈大秽老湿说的报应是真的,那这张图求解释。


          IP属地:吉林来自Android客户端9楼2018-05-02 23:11
          回复
            以所谓“因果报应”传教的行为似乎在各个宗教中都有,而且一度也都产生过各种危害性影响。然而现在至少西方宗教中的现代化教派已经认识到“不应当论断人,以免自己被人论断”了。也只有各个宗教的原教旨主义还在拿因果报应恐吓那些教徒。
            但是我们仍然需要因果关系,唯一要注意的是这一效应必须表达在世俗当中。法律昭彰、春种秋收、劳者得食,这些世俗的因果关系,倒是应当大力提倡。


            IP属地:福建10楼2018-09-24 01:16
            回复