说“太相信科学”这句话的人，往往自己本身就是“太不相信科学的人”。好比一个小偷总是被警察逮捕，总是不能随心所欲的盗窃，所以这个小偷就咬牙切齿兼悲情满怀的说：
警察太盯紧小偷，是人类的悲伤。
明明是“小偷的悲哀”，就因为小偷痛恨警察，所以把小偷的悲哀偷换成“人类的悲哀”，把小偷=人类，把落后=整体。请问，一个真正的科学爱好者，会说“太”相信科学这样逻辑思维混乱的话吗？
反感科学的人，往往就是在思维方面与科学格格不入的人，他们自己就不懂什么是科学，以为科学就是和宗教一样的信仰，把科学贬低为等同于迷信的地步。他们丝毫不理解一个基础概念，那就是科学和迷信有什么本质区别。
科学的核心就是证据，即可以同行评议重复的实验证据。科学不崇拜任何权威，不以权威的言行为圣旨。而迷信则服从权威，比如曾仕强希望大家都不要相信科学，而只要服从他这个易学权威。科学看重思想，思辨，但认为思想必须建立在知识的基础上，没有知识的思想是妄想。而迷信总是认为仅仅依靠思想就可以凭空诞生知识，似乎知识就是思想，思辨出来的。