不同意

你说的文学评论如果是科普意义上的，那么我同意。不是科普意义上的话就不同意了，

我同意不同意管用嘛

我甚至不同意文学要拿来评论。

文学评论，本质还是评论。评论，对某一事物进行主观或者客观的自我印象的表达。谁都可以评，谁都可以论。但是，评论得好，评论得坏，知道什么香，什么臭，就要看评论者的水平了，这种水平大概就是鉴赏力吧。我觉得，文学评论不一定非要从学术角度，但是文学评论的质量和评论者自身的学术水平必然相关。既是自我印象的表达，自然是带有相当大分量的主观性，你的观点未必和所有人都相同，分歧归分歧，并不影响评论的质量。不过，如果评论者的学术水平过低，鉴赏力过低的话，所做的评论仍是评论，只是也就谈不上分歧与质量的问题了。

说太多反而累赘，简单点，学术思维或者学术写作是门槛，没有形成一定的完整的知识体系和审美观念就没有发言权，哪怕是作家评作家，诗人评诗人，怕也鲜有不借用其他人的文学观点加以剖析的吧

看情况吧

有知己就好

赶紧来抱下大腿。

每个人的世界观不同，看事情的观点和起点也就不同，自己认为是对的，那就是对的咯

不太同意

😆